Выборы нового главы КСУ: профильный комитет при отборе кандидатов нарушил Конституцию и рекомендации Венецианской комиссии — ЦПК
Парламентский Комитет по вопросам правовой политики почти единогласно поддержал решение рекомендовать Верховной Раде пятерых кандидатов на должность судьи КСУ. Это произошло без конкурса, вопреки требованиям Конституции и рекомендациям Венецианской Комиссии.
Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.
Теперь нардепы будут выбирать среди таких кандидатов: Ольги Бондарь-Петровской (Батькивщина), Дмитрия Журавлева (Доверие), Юрия Павленко (ОПЗЖ), Ольги Совгир (Слуга народа), Николая Серого (Европейская солидарность).
Читайте также:  Двое судей КСУ хотят взыскать с государства более миллиона гривен, неполученных за время карантина
Главное, но не единственное, нарушение в этой процедуре — отсутствие конкурса.
По словам экспертов ЦПК, кандидатов даже не исследовали на соответствие конституционным требованиям. Например, кандидат от ОПЗЖ Павленко получил юридический диплом в 2014 году, хотя, согласно Конституции Украины, судьей КСУ может быть гражданин Украины, у которого стаж профессиональной деятельности не менее 15 лет.
Кандидаты от Довира и Батькивщина имеют трудности с украинским языком, а владение государственным языком — также одно из требований, закрепленных в законе.
Читайте также:
Кейс Тупицкого. Как Банковая выводит страну из конституционного тупика — анализ НВ
«Конституция предусматривает конкурс. Конечно, никакого конкурса не было, а все это действо в комитете устроена только для того, чтобы как можно быстрее назначить кандидатку от „слуг народа“ в КСУ Ольгу Совгир. Ее коллега по фракции Демченко обратил внимание на интересную деталь: документы на должность судьи КСУ она начала собирать еще до того, как Верховная Рада объявила конкурс. Интересное совпадение », — комментирует експертка ЦПК по судебной реформе, юрист Галина Чижик.
10 декабря Венецианская комиссия опубликовала проект заключения о ситуации в Украине, которая сложилась после отмены КСУ ответственности за недостоверное декларирование. В документе указано, что наказание в виде лишения свободы за умышленную неподачу декларации и ложь в декларации с определенного предела необходимо сохранить.
Президент Владимир Зеленский заверил, что позицию Венецианской комиссии учтут при подготовке судебной реформы.
Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, чем поставил под угрозу безвизовый режим с ЕС, международную финансовую помощь и евроинтеграционное направление Украины.
Читайте также:  Зеленский отозвал законопроект, которым хотел уволить КСУ в полном составе
Скандальное решение КСУ принял по представлению 47 народных депутатов от партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее.
В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются уйти от ответственности.
После скандального решения КСУ закрыли ряд резонансных дел, в том числе против мэра Одессы Геннадия Труханова, бывшего директора Укроборонпрома Павла Букина, а также судьи Конституционного суда Владимира Мойсика.
Редактор: Евгений Василенко