Тяжелый год правительства счастливчиков. Как Денис Шмыгаль и Ко прожили свои первые 12 месяцев в Кабмине
Свой первый юбилей нынешнее правительство встречает при отсутствии двух вещей: заметных достижений и серьезных провалов. Политический журналист НВ Дмитрий Бобрицкий проанализировал год работы кабинета Дениса Шмыгаля.
4 марта исполняется ровно один год со дня назначения Дениса Шмыгаля премьером. За это время произошло немало: Украина пережила несколько волн пандемии коронавируса, пару жестких карантинов и, как следствие, прошлой весной и летом экономика испытала существенный шок. По оценкам Всемирного банка, за 2020-й ВВП страны снизился на 5,5%, а в нынешнем году Украина отыграет у коронавируса лишь 3% — таков будет рост национальной экономики.
Экономисты отмечают, что в начале пандемии правительство действовало с высоким уровнем неопределенности, без понимания масштабов приближающегося кризиса. Но смогло избежать катастрофических потерь.
С политической точки зрения Кабмин остается слишком уязвимым. Непринятая программа правительства означает отсутствие иммунитета перед парламентом. Тень отставки постоянно будет нависать над премьером и министрами.
НВ попросил экспертов выделить сильные слабые стороны работы Кабмина за прошедший год.
Сильные стороны
Экономическое стимулирование. Игорь Бураковский, директор института экономических исследований и политконсультаций пояснил НВ, что правительство Шмыгаля использовало на фоне пандемии стандартные меры, которыми пользовались их коллеги по всему миру. В частности, Кабмин создал антиковидний фонд, внес изменения в Налоговый кодекс, которые позволили отменить или ослабить нагрузку на малый бизнес, а также ввел программу финансовой помощи 8 тыс. грн для малых предпринимателей и наемных сотрудников. Кроме того, государственная кредитная программа 5−7−9% получила дополнительный антикризисный компонент.
«Это рациональный подход, ведь карантин больше остальных отраслей навредил торговле и сфере обслуживания», — уверен Бураковский. По его мнению, в целом правительство удовлетворительно справилось с экономическими вызовами коронакризиса: «Во многих случаях реакция правительства была такой, какой она должна была быть».