«Самое страшное — быть ничтожным политиком». Сергей Рахманин — об эволюции Зеленского и том, что происходит с партией Голос
Сергей Рахманин, один из лидеров партии Голос, а в прошлом влиятельный журналист, рассуждает о том, что случается с человеком, когда он становится президентом Украины, и объясняет суть происходящего в парламенте.
Из окна кабинета Сергея Рахманина, депутата от партии Голос, а в прошлом влиятельного журналиста, открывается прекрасный вид. Глядя на заснеженный центр Киева из здания комитетов Верховной Рады, обычно строгий Рахманин расплывается в улыбке и начинает рассказывать, как коллеги сразу после парламентских выборов советовали ему побыстрее занять видовой кабинет и как потом с предложениями поменяться к нему приходил народный депутат от Европейской солидарности и экс-спикер парламента Андрей Парубий, не успевший к раздаче красивых пейзажей за окном.
Читайте также:
Представители Слуги народа и Офиса Зеленского периодически ведут переговоры с Голосом о коалиции — Рудик
Впрочем, беседуем мы о другом. С конца января Рахманин, один из наиболее искушенных в украинской политике представителей Голоса, имеющий к тому же редкую для украинского парламента безукоризненную репутацию, сложил с себя полномочия главы фракции, передав управление и фокус публичного внимания своему молодому коллеге Ярославу Железняку. Эту и другие, более громкие кадровые перестановки в Голосе он склонен объяснять развитием партии, которая переживает весьма нелегкую трансформацию.
О будущем Голоса, прозванного на старте партией среднего класса, за которую на парламентских выборах проголосовала немалая часть корпоративного сектора столицы и других игроков украинского политического поля, Рахманин беседует с НВ.
— Что происходит с партией Голос? Сначала ушел ее фронтмен Святослав Вакарчук, потом покинул политсовет шоумен Сергей Притула. Думаете, это не влияет на имидж партии? С точки зрения обывателя, все это выглядит неважно.
— Имиджевые риски есть, но для того, чтобы их уменьшать, и существует нормальная коммуникация. Но имидж — внешняя история, гораздо важнее репутация, которая уже о внутренней истории, о том, делают ли партия и ее члены то, что декларировали. Голос делает.
Случилось так, что Притулу не переизбрали или не выдвинули. Соответственно он перестал быть заместителем главы политсовета партии. Означает ли это, что Притула больше никогда не войдет в политсовет? Конечно нет. Партия — живой организм, да, она существует недолго, и на посту главы партии сменилось уже трое людей. С точки зрения обывателя, это, наверное, вызывает вопросы. С точки зрения партии — нормальный рабочий процесс. Если мы говорим не о КПСС, НСДАП или «Единой России».
— Голос, как и до него Самопомич, это партии, за которые голосовал средний класс, заинтересованный в молодых технократах и реформах больше, чем в лидерах-харизматиках. В обоих случаях, судя по динамике рейтингов, избиратели разочаровались. Что вы об этом думаете?
— Этих людей социологи называют еще образованный средний класс, и таких людей в украинском обществе мало, к тому же они распылены между разными политическими силами. Такие люди голосовали и за Голос, и за Европейскую солидарность, и за Слугу народа. Кроме того, выборы 2019 года не показатель. Для нашей партии и Слуги народа голосование на этих выборах было авансом, это был кредит доверия, в обоих случаях связанный с известными людьми во главе партии.
Когда мы избирались в Верховную Раду, партия была только создана, поддержка Голоса была следствием доверия либо симпатии к Вакарчуку и людям, которых он собрал под новым партийным знаменем. Людей, которые реагировали на определенную повестку, программу и обещания, а не популизм, было гораздо меньше. Таких людей вообще в стране, к сожалению, мало. Ядро Голоса уже достаточно давно составляет не менее 2,5%, а после местных выборов появилась возможность это ядро расширить и теперь только от нас зависит, сможем ли мы это сделать.