Руководство ГБР требовало арестовать телеканал Прямой — следователь Корецкий

Руководители ГБР, в том числе первый заместитель директора бюро Александр Бабиков, давали указания следователям принять меры для ареста телеканала Прямой как вещественного доказательства, в результате чего канал должен был прекратить свою деятельность.

Об этом руководитель следственной группы ГБР Олег Корецкий рассказал в интервью Прямому, сказано на сайте телеканала.

Он считает, что такие действия имеют признаки наступления на свободу слова. После того как он выразил руководителям бюро свою позицию, дело Прямого канала передали в другое подразделение ГБР.

«Это уголовное производство расследовалось следователями, которые были подчинены мне, ориентировочно до февраля текущего года. Действительно стояли определенные требования и указания, все же давайте будем принимать меры к аресту телеканала, к прекращению фактически его деятельности. Мы со следователями однозначно отказались это делать. И тогда уголовное производство было забрано от следователя, который подчинен мне, с моего подразделения в другое подразделение. Но по сегодня, насколько мне известно, другие следственные также отказались делать такие вещи», — рассказал следователь.

«Есть такое понятие „наступление на свободу слова“. Во всем мире, в Европе это неправильно и не нужно такие вещи делать. И следователь это понимал, и я это понимал. В связи с этим это производство у нас забрали к другим следователям», — убежден Олег Корецкий.

Он также подтвердил, что производство было открыто по заявлению Андрея Портнова.

Читайте также:

«Вызывайте Порошенко по всем делам». Ключевой следователь ГБР выступил с громкими разоблачениями о давлении — все подробности скандала

Корецкий отметил, что в марте-апреле на совещаниях у Бабикова обсуждалось это производство, и уже тогда было очевидно отсутствие перспектив в расследовании, однако первый заместитель директора ГБР настаивал на продолжении расследования.

«Ориентировочно это был март-апрель. Я присутствовал на совещаниях у Бабикова, где заслушивалось это уголовное производство уже с другим старшим следственной группы, другим следователем, который проводит непосредственно расследование, и я знаю, что там и как там в большинстве сейчас. Так в то время в действиях должностных лиц, подследственные ГБР согласно требованиям УПК, состава преступления однозначно нет», — отмечает Олег Корецкий.

«Бабиков однозначно знал и был уведомлен и следователем другого отдела, расследующего это уголовное производство, и мной о том, что там нет состава преступления в действиях тех должностных лиц, которые подследственные ГБР. У нас были предложения: принимайте решение о закрытии этого уголовного производства. Или давайте мы обратимся к прокурору, и пусть прокурор определяет подследственность по другим органом досудебного расследования», — говорит Корецкий.

«По его мнению [Бабикова — ред.] Нужно выполнять другие следственные действия с целью исследования какого-то контента, который именно канал распространяет и так далее. Хотя в то время он не был руководителем органа досудебного расследования и указаний не мог никаких давать. Эти указания его выполняться следователем не могли однозначно. Но имеем то, что имеем сегодня, не знаю полностью, но якобы это криминальное производство не закрыто. Я не имею доступа к ЕРДР и не владею официальной информацией, но по словам оно продолжает расследоваться», — добавляет Олег Корецкий.

Напомним, руководитель одного из следственных отделов Государственного бюро расследований Олег Корецкий 8 июля дал интервью нескольким СМИ, где заявил о давлении на него в ГБР по делу против пятого президента Петра Порошенко. Он считает, что 80% уголовных дел, в которых фигурирует Порошенко, бесперспективны. В тех немногих делах, по которым есть подозрения, не доказана вина самого Порошенко.

Со своей стороны в ГБР заявили, что заявление Корецкого о давлении не соответствует действительности и является политически мотивированным. Там также заявили, что его действия содержат отдельные признаки уголовного преступления, а именно разглашение сведений досудебного расследования.

Редактор: София Лазарова

Добавить комментарий

Adblock
detector