«Разыгрывает странный спектакль». В Офисе президента отреагировали на письмо Тупицкого Зеленскому

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк отреагировал на письмо, которое председатель Конституционного суда Александр Тупицкий написал президенту Владимиру Зеленскому.

Тупицкий в письме говорил о «блокировании работы КСУ», просил уволить сотрудников Управления госохраны, которые не пускают его в суд, и созвать по этому поводу СНБО.

В комментарии НВ Подоляк напомнил, что Офис президента не модерирует процесс допуска или недопуска кого-либо в здание КСУ и не управляет охраной суда.

Читайте также:

Владимир Фесенко Хитрость и абсурд. Что происходит вокруг КСУ и Тупицкого

«Некоторое удивление вызывает незнание господином Тупицким процедуры работы режимных учреждений и попытка превратить рутинное событие в медийный скандал. Вполне возможно, что если Александр Тупицкий до сих пор не смог осознать, что юридически обоснованное отстранение от работы означает в том числе и невозможность физически пройти на рабочее место, то советуем ему проконсультироваться с юридически подкованным человеком для получения соответствующих разъяснений. После которых он, наконец, сможет прекратить разыгрывать странный спектакль перед входом в здание Конституционного суда и дискредитировать государственные институты», — сказал советник главы ОП.

Подоляк подчеркнул, что Тупицкий «в законном порядке получил обоснованное подозрение», поэтому не может просто приходить на свое рабочее место и «делать вид, что ничего не происходит».

Глава КСУ ранее заявил, что сотрудники УГО четыре раза не пускали его в КСУ — 30 декабря, 19, 20 и 21 января. Также он утверждает, что 19, 20 и 21 января они не допускали въезд служебных автомобилей отдельных судей КСУ.

Президент Владимир Зеленский отстранил Александра Тупицкого от должности судьи КСУ на два месяца после ходатайства Офиса генпрокурора.

ГБР сообщило ему о подозрении по ч. 2 ст. 384, ст. 386 (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний) Уголовного кодекса Украины. Тупицкий не признает себя подозреваемым — по его словам, судье КСУ должен сообщить о подозрении генпрокурор или человек, исполняющий его обязанности.

По данным следствия, Тупицкого подозревают в том, что он «в корыстных интересах и в интересах бывшего главы Высшего хозяйственного суда Украины» подкупил свидетеля, чтобы тот отказался давать показания или дал ложные показания.

Читайте также:


Кейс Тупицкого. Как Банковая выводит страну из конституционного тупика — анализ НВ

Также Тупицкий трижды в течение 2018−2019 годов давал следственному управлению спецрасследований Генпрокуратуры ложные показания в уголовном производстве о завладении активами ОАО Зуевский энергомеханический завод.

До этого программа Схемы обнародовала расследование о предполагаемом судейском мошенничестве председателя КСУ.

Журналисты узнали, что Александр Тупицкий в 2006—2010 годах был причастен к завладению имуществом завода в Зугрэсе Донецкой области и, вероятно, через доверенное лицо получил долю в предприятии.

Александра Тупицкого назначил судьей КСУ в 2013 году тогдашний президент Виктор Янукович. Во времена губернаторства Януковича он был судьей Куйбышевского райсуда Донецка. В 2010—2013 годах работал судьей в Донецком, Львовском, Днепропетровском апелляционных судах.

Редактор: Нина Григорская