Прокурор был независим при закрытии дела «Роттердам+», – САП

На данный момент есть два противоречащих один другому решения суда относительно обоснованности закрытия дела, уточнил Грищук

Прокурор САП, который еще в августе постановил закрыть дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем доказательств, действовал независимо в оценках собранных детективами материалов. Об этом в эфире «24 канала» сообщил и.о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук, пишет "Politeka".

Реклама

«Прокурор является независимым в своей оценке доказательств по любому делу. В данном случае прокурор принял такое решение», – цитирует и.о. руководителя САП агентство «Интерфакс-Украина».

Исполняющий обязанности руководителя САП также уточнил, что на данный момент есть два противоречащих друг другу решения суда относительно обоснованности закрытия дела: одно полностью подтвердило законность закрытия дела, второе – это решение отменило.

«Сейчас дело остановлено, материалы изучаются», – добавил Грищук.

Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело «Роттердам+» 27 августа 2020 из-за отсутствия состава преступления.

В тренде

Нацбанк назвал причины подорожания продуктов и коммуналки в Украине

В сентябре законность и обоснованность этого решения подтвердил Офис генерального прокурора, а также Высший антикоррупционный суд.

Решение ВАКС о законности закрытия дела вступило в силу с 17 ноября.

11 ноября Высший антикоррупционный суд также подтвердил законность полномочий прокурора САП Виталия Пономаренко, который принял законное решение закрыть дело.

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться