Пока без увольнения судей КСУ. В Раде обсуждали возвращение е-декларирования — депутат

Депутат Голоса Ярослав Железняк сообщил, что утром спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков собрал руководство фракций для того, чтобы обсудить текст законопроекта о возвращении е-декларирования.

У себя в Telegram Железняк написал, что пока предложен механизм возвращения е-деклараций в первоначальном виде и без увольнения всего состава Конституционного суда, «а потом уже в нормальном режиме менять закон за 2 месяца».

По его словам, зарегистрировать в Раде законопроект планируют сегодня, если его согласуют все фракции.

Читайте также:

Тимоти Эш Пан или пропал. В какой ситуации оказался Зеленский

Проголосовать за проект закона планируют во время заседания 6 ноября.

Также нардеп отметил, что обсуждался законопроект президента Владимира Зеленского о «перезагрузке» КСУ.

«Не выглядит так, что есть потенциал. Пока обсуждался вариант изменение законом кворума КС. Напоминаю, что в Раде уже есть несколько других законов которые также возвращают нормы по е-декларациям (но без судей)», — добавил Железняк.

30 октября Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, которым предлагает уволить весь состав Конституционного суда.

Читайте также:


В Совете Европы раскритиковали законопроект Зеленского по КСУ: Это будет нарушением Конституции

Глава КСУ Александр Тупицкий заявил, что законопроект президента о роспуске КСУ имеет признаки конституционного переворота. Он назвал действия главы государства ультиматумом и заявил, что не собирается в отставку.

Инициативу Зеленского также раскритиковали в Совете Европы и Венецианской комиссии.

27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточный доступ к реестру деклараций и мониторинг образа жизни.

С соответствующим представлением в КСУ обратились 47 народных депутатов от ОПЗЖ и группы За будущее 4 августа 2020 года. Оно содержало претензии к полномочий антикоррупционных органов и к ответственности за коррупцию.

В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются избежать ответственности.

Также в агентстве подчеркнули, что своим решением КСУ заблокировал назначение победителей местных выборов, прошедших 25 октября.

В КСУ в ответ пожаловались на постоянное давление со стороны антикоррупционных органов.

Редактор: Ирина Кутелева-Коваленко