Под угрозой была зарплата судей. Тупицкого лишили печати КСУ, но он передал ее своему заму — экс-нардеп
Отстраненного председателя Конституционного суда Александра Тупицкого лишили права подписи и распоряжения печатью суда. Он передал ее своему заму Сергею Головатому, сообщает экс-нардеп Сергей Лещенко.
Об этом он заявил в своем Telegram-канале.
По его информации, если бы этого не сделал Тупицкий, то судьи КСУ остались бы без зарпалты.
Читайте также:  Скрытый участок в Крыму и конфликт интересов. НАПК составило два админпротокола в отношении главы КСУ Тупицкого
«В противном случае всему КСУ грозила невыплата зарплат», — написал Лещенко.
Окружной админсуд Киева не удовлетворил иск главы Конституционного суда Александра Тупицкого, который просил запретить Управлению госохраны не пускать его на работу.
В Конституционном суде 8 февраля заявили, что указ президента Владимира Зеленского об отстранении Тупицкого заблокировал выплату зарплат и проведение коммунальных платежей — в его распоряжении находится печать, которую ставят на финансовой документации для Казначейства.
Советник главы ОП на это ответил, что в КСУ, судя по их заявлениям, «нет проблем с выплатой зарплат и обеспечением рабочего процесса»:
«Соответствующую печать на документах может поставить руководитель секретариата суда».
29 декабря 2020 года президент Владимир Зеленский отстранил Александра Тупицкого от должности на два месяца после ходатайства Офиса генпрокурора.
В конце декабря и в январе 2021 года Тупицкий пытался попасть на работу в КСУ, но его не пустили сотрудники Управления госохраны.
Читайте также:
Владимир Фесенко Хитрость и абсурд. Что происходит вокруг КСУ и Тупицкого
Тупицкий из-за этого написал письмо Зеленскому. В Офисе президента ответили, что он «разыгрывает странный спектакль», а на работу главу КСУ не пускают потому, что он «в законном порядке получил обоснованное подозрение».
В феврале в КСУ заявили, что Тупицкий работает в дистанционном режиме, потому что Управление госохраны не пускает его в кабинет.
Ему сообщили о подозрении ч. 2 ст. 384, ст. 386 (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от подачи показаний) Уголовного кодекса Украины.
Глава КСУ не признает себя подозреваемым — по его словам, судье КСУ должен сообщить о подозрении генпрокурор или человек, исполняющий его обязанности.
По данным следствия, Тупицкого подозревают в том, что он «в корыстных интересах и в интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины» подкупил свидетеля, чтобы тот отказался давать показания или дал ложные показания.
Читайте также:
Кейс Тупицкого. Как Банковая выводит страну из конституционного тупика — анализ НВ
Также Тупицкий трижды в течение 2018−2019 годов давал следственному управлению спецрасследования Генпрокуратуры ложные показания в уголовном производстве о завладении активами ОАО Зуевский энергомеханический завод.
До этого программа Схемы обнародовала расследование о возможном судейском мошенничестве председателя КСУ.
Журналисты узнали, что Александр Тупицкий в 2006—2010 годах был причастен к завладению имуществом завода в Зугрэсе Донецкой области и, вероятно, через доверенное лицо получил долю в предприятии.
Александра Тупицкого назначил судьей КСУ в 2013 году тогдашний президент Виктор Янукович. Во времена губернаторства Януковича он был судьей Куйбышевского райсуда Донецка. В 2010—2013 годах работал судьей в Донецком, Львовском, Днепропетровском апелляционных судах.
Редактор: Евгений Василенко