«Немного повзрослел». Рахманин о том, как должность президента изменила Зеленского

Пост главы государства оказывал заметное влияние на каждого президента Украины — и Владимир Зеленский не исключение, считает народный депутат и бывший журналист Сергей Рахманин, один из лидеров партии Голос.

Такое мнение он выразил в интервью журналу НВ.

В ответ на вопрос о том, как сильно изменился Владимир Зеленский, почему способствовал закрытию пророссийских телеканалов и впервые собирается проводить военный парад, Рахманин отметил: «Президентский пост именно так и давит. Была эволюция Леонида Кравчука, он не был таким уж государственником в начале своего президентства, еще более очевидной была эволюция Леонида Кучмы, который первым поставил вопрос о членстве Украины в НАТО».

Даже Виктор Янукович стал «откровенно менее пророссийским уже через полгода на посту», напомнил один из лидеров Голоса.

Читайте также:

«Немного повзрослел». Рахманин о том, как должность президента изменила Зеленского
«Самое страшное — быть ничтожным политиком». Сергей Рахманин — об эволюции Зеленского и том, что происходит с партией Голос

«Одно дело иметь пророссийские взгляды, другое — быть человеком, которого в Кремле считают вассалом», — убежден Сергей Рахманин.

Однако трансформацию Зеленского бывший журналист не склонен называть эволюцией. «Он просто немного повзрослел, — констатирует нардеп. — Как и его предшественники, он становится более прозападным, чем в начале своего президентства, и это неминуемо».

И даже если мотивы нынешних действий президента больше связаны с его узко политическими меркантильными интересами, «они внезапно могут послужить государству», считает Рахманин.

«Вопрос в том, насколько последовательным он будет и будет ли принимать более глубокие предметные решения, не остановится ли. А главное — насколько он уверен в своей правоте, — добавил лидер Голоса. — Потому что самое страшное в политике — быть не политиком со знаком минус, а быть ничтожным политиком, не способным на поступок. Огромное количество политиков прошлого — от Рузвельта до Де Голля — совершали такие поступки, что гражданские идеалисты никогда бы за них не проголосовали. И все же они были эффективными политиками».

Читайте полный текст этого интервью в свежем номере журнала НВ — № 7 от 25 февраля 2021 года

Редактор: Инна Семенова

Добавить комментарий

Adblock
detector