Интервью НВ. На меня было прямое давление из здания, где работает Андрей Ермак, — Лиза Ясько
Депутат от Слуги народа рассказала о роли Банковой в своем увольнении и как Офис президента сотрудничает с ОПЗЖ.
11 января депутата Лизу Ясько из Слуги народа (СН) уволили с должности главы украинской делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). На ее место назначили и коллегу по СН Марию Мезенцеву. Последнюю поддержали коллеги по фракции (10 голосов), ОПЗЖ (2 голоса) и За Будущее (1 голос).
Российская агрессия в 2014 году в отношении Украины, превратила ПАСЕ на площадку дипломатического противостояния с РФ по сохранению европейских санкций и сплочению союзников. Украинская делегация заняла жесткую позицию в отношении осуждения аннексии Крыма и военного вторжения РФ на Донбасс. Однако год назад ПАСЕ окончательно восстановила права представителей Москвы в составе ассамблеи после пяти лет отстранения.
НВ обратился к Ясько за ответами, почему произошло ее увольнение накануне очередной сессии ПАСЕ и не поколеблет ли это позиции Украины в Страсбурге.
— Ваши коллеги по фракции объяснили, почему они поддержали ваше увольнение?
— Да, заранее меня предупредили: если не перестану вести «антигосударственную деятельность», — меня уволят.
— Похоже, что решение о вашем увольнении принималось в спешке.
— Это не была спешка. Думаю, его готовили. Это был удобный момент перед началом сессии ПАСЕ (25 — 28 января), на которой можно протянуть новый политический порядок в тех вопросах, где я была принципиально против. Однако меня удивило, насколько хорошо все было устроено.
На заседании делегации почти 4 часа обсуждали мое ува. Но это была бутафорская дискуссия. Все делалось, чтоб подогнать готовое решение о моем отстранении.
Некоторые представители СН говорили, что мы не можем заниматься только антироссийской повесткой дня и выдвигали ко мне претензии.
— Позиция каких коллег по фракции вас удивила больше всего?
— Была часть СН, которая получила прямые инструкции «сверху». Меньшая часть — протестовала. Все свелось к диалогу по «утверждению» процедуры увольнения. Законодательство не устанавливает четкого порядка. Это должно сопровождаться выдвижением кандидатов и презентацией ими программ. Вместо этого был калейдоскоп театральных игр.
— По моей информации, больше остальных продвигал ваше увольнение Александр Мережко, председатель комитета по международным отношениям.
— Мережко — это никто. Его позиция основывалась на мнении из гораздо более высоких кабинетов: от должностных лиц [Офиса президента] и договоренностей с различными группами влияния. Мои коллеги стали ситуативными инструментами.
Глава делегации — это не красивый титул. Это о ценностях и принципах работать в интересах Украины. И в этих вопросах у нас возникали принципиальные разногласия.
Читайте также:
Что такое ПАСЕ и какие права она вернула России. Максимально кратко
Также важно понимать специфику ПАСЕ. Это организация, которая занимается правами человека и одновременно является мощным площадкой для продвижения украинских интересов.
Каждый член делегации — это голос Украины в Страсбурге.
— Известно, что международную политику координируют в Офисе президента. Согласовывал ли ваше увольнение председатель ОП Андрей Ермак?
— Не буду это комментировать. В то же время скажу: за несколько дней до освобождения имело место прямое давление на меня из здания, где сейчас работает Андрей Ермак.
— В сентябре соцсети облетело ваше фото за ужином с Андреем Богданом и Михаилом Саакашвили. Эта фотография могла вызвать негатив нынешнего руководителя ОП?
— Возможно. Но это не главное. Это больше, чем просто фото с Богданом, которого, как мы знаем, очень не любят во власти. Причина моего устранения — проукраинская позиция и твердые убеждения по актуальным вопросам.
— Вы написали, что «коррупция и девальвация совести стали нормой жизни некоторых ваших коллег по фракции». Что вы имели в виду?
— Например: парламент перестал принимать решение в пользу общества. Но на удивление быстро голосует законопроекты и кадровые решения, где есть коррупционный интерес или лоббистские назначения. Я за эти вещи не голосовала и меня много раз «предупреждали» от «дружественных» советов к давлению.
Кроме того, в парламенте нет желания ставить на голосование жесткий вариант постановления ВР по Крыму и по событиям в Беларуси.
Мне грустно, что продажа совести становится валютой тех, кто декларировал другие ценности, когда заходил во власть. Поэтому я не буду молчать.
— Какую роль играют представители ОПЗЖ Олег Волошин и Юлия Левочкина в украинской делегации ПАСЕ, голоса которых стали решающими в вашем увольнении?
— Раньше их мнения на заседаниях нашей делегации было неслышно. Их всего 2 из 24. Однако во время операции по моему устранению, они были среди лидеров. Опыт делегатов от ОПЗЖ показывает, что их цель играть против Украины, как это показало голосование за возвращение российской делегации в ПАСЕ (Левочкина поддержала это решение, — ред.).
Впрочем, стоит говорить не только о ПАСЕ, а в целом о сотрудничестве, которое прослеживается у части депутатов СН с ОПЗЖ.
Есть целый ряд депутатов из ОПЗЖ, которые эффективно сотрудничают с ОП, а между Банковой и подконтрольными каналами [глава политсовета партии ОПЗЖ Виктора] Медведчука налажена коммуникация.
Некоторые коллеги по фракции устраивали истерику, узнав о моих законопроектах о непризнании оккупации Крыма и установление ответственности за отрицание агрессии РФ, поскольку это огорчило бы их промосковских парламентских «товарищей».
— Кроме вашего увольнения, они приложили руку к формированию позиции Украины в ПАСЕ?
— Оказалось, что главный вопрос, который мы должны рассматривать — это «влияние ковида на права человека». То есть для страны, которая воюет «влияние ковида на права человека» — это самое важное? Это издевательство над нашими национальными интересами, защищать которые я пришла в политику.
— Станет ли категорическая позиция украинской делегации по поводу российской агрессии более умеренной после вашего ухода с должности?
— Надеюсь что нет. Однако возвращение России в ПАСЕ (29 января 2020 года) стало их мощной победой — дыркой в санкционном режиме, и они стремятся закрепить этот успех.