Дело Гандзюк: расследование завершено, но активисты говорят о «сливе» и риске оправдания заказчика. Что происходит?

Опубликовано: 28.04.2020

В понедельник, 27 апреля, Офис генерального прокурора заявил о завершении расследования по делу об убийстве херсонской активистки Екатерины Гандзюк.

В генпрокуратуре утверждают, что готовы передать в суд одно из самых резонансных дел последних лет, однако семья погибшей, ряд адвокатов и активисты кампании Кто заказал Катю Гандзюк? назвали такое решение слишком поспешным. 27 апреля в Киеве и Днепре, несмотря на карантин, состоялись сразу несколько акций протеста против действий генпрокуратуры.

НВ рассказывает, чем они вызваны и как реагируют на волну недовольства представители силовых структур.

Точка в расследовании? О чем заявили в генпрокуратуре и СБУ

27 апреля Офис генерального прокурора и СБУ отчитались о том, что расследование дела об убийстве Гандзюк завершено. Собранных доказательств "достаточно для завершения следствия и направления в суд обвинительного акта", заявил на специальном брифинге замгенпрокурора Алексей Симоненко.

Читайте также:
Убийство, которого не видит закон. Топ-5 фактов в деле Гандзюк, возмутивших общественность

На нем же представители ГПУ еще раз рассказали об обстоятельствах покушения на Гандзюк летом 2018 года и его предполагаемых организаторах. В этом подозревают Владислава Мангера, председателя Херсонского облсовета, и Алексея Левина, помощника-консультанта депутата этого же совета, которого ГПУ также называет «выходцем из криминальной среды и одним из лидеров вооруженной банды Москалей, которая в 2005—2006 годах совершала заказные умышленные убийства». В 2008—2016 годах Левин был за решеткой, а после предполагаемой организации покушения на Екатерину Гандзюк скрывался в Болгарии. Оттуда его экстрадировали в Украину в марте 2020 года.

Брифинг Офиса генпрокурора о завершении следствия:

По версии следствия, заказчиком убийства является Мангер — он поручил Левину организовать нанесение тяжких телесных повреждений Екатерине Гандзюк, что привело к ее смерти. Левин, в свою очередь, подыскал исполнителей покушения, которые облили 33-летнюю херсонскую активистку серной кислотой у подъезда ее дома 31 июля 2018 года.

Читайте также:
Левин предлагал «переломать Гандзюк руки и ноги» — Офис генпрокурора

На брифинге 27 апреля представители ГПУ показала, как Мангеру и Левину вручают официальные подозрения в организации убийства Гандзюк. Им вменяют преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 27 (в ней дается определение организатора преступления); ч. 2 ст. 28 (определяет преступление, совершенное по предварительному сговору группой лиц) и ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего — статья предусматривает от семи до десяти лет заключения) Уголовного кодекса Украины.

Фрагмент презентации о подозрения в адрес Владислава Мангера / Фото: Офис генпрокурора Украины Фрагмент презентации о подозрения в адрес Алексея Левина / Фото: Офис генпрокурора Украины

«Все материалы готовы, сотрудники СБУ профессионально сделали свою работу и собрали доказательную базу, которая позволит четко доказать позицию обвинения в суде. Надеюсь, что это дело будет рассмотрено в первоочередном порядке. Исполнители и заказчики убийства Екатерины Гандзюк получат заслуженное наказание», — прокомментировал завершения следствия глава СБУ Иван Баканов.

В СБУ и ГПУ уточнили, что подозреваемые, их защитники, а также потерпевшая сторона и ее представители теперь получат доступ к материалам следствия. «После того как сторона защиты ознакомится с материалами уголовного производства, их направят в суд для рассмотрения по существу», — уточнили в СБУ.

Ранее по делу Гандзюк уже вынесли приговор пятерым исполнителям: непосредственному организатору покушения Сергею Торбину и его соучастникам — Никите Грабчуку, Владимиру Васяновичу, Вячеславу Вишневскому и Виктору Горбунову. Они получили сроки от трех до 6,5 лет лишения свободы.

Читайте также: Убийство Гандзюк: подозреваемого Левина оставили в СИЗО до конца мая Дело Гандзюк: Павловский пошел на сделку со следствием и дает показания

«Больно и противно»: почему активисты критикуют «завершение» расследования

Оптимизм, с которым в силовых структурах заявили об итогах расследования, не разделяют отец Екатерины Гандзюк и активисты кампании ее имени.

«Я считаю, это преступление. Преступление — в таком состоянии все передать в суд, — заявил Виктор Гандзюк, отец убитой активистки. — Поэтому я поддерживаю призывы выйти и спросить у президента: кто заказал Екатерину Гандзюк? И почему следствие разваливается, хотя президент не раз обещал, что дело будет расследовано до конца?» — заявил он в комментарии Радио Свобода.

По словам Гандзюка, генпрокуратура передала в суд незаконченное дело — чего предположительно добивались адвокаты председателя Херсонского облсовета Владислава Мангера, которого считают заказчиком покушения.

Читайте также:
«Мне было больно смотреть брифинг»: отец Гандзюк назвал преступлением завершение следствия

«Незавершенное дело передать в суд — это снять с себя ответственность, снять ответственность с СБУ, перебросить все на суд. А для суда явно будет недостаточно доказательств. Я не знаю, почему это произошло. Не хочется думать, что Мангеру удалось каким-то образом повлиять на Генеральную прокуратуру», — заявил Виктор Гандзюк, добавив, что ему было «больно» и «противно» смотреть брифинг о завершении следствия.

Участница акции на Банковой, 27 апреля / Фото: Сергей Нужненко / RFE/RL

Главный аргумент, который приводят активисты кампании Кто заказал Катю Гандзюк? — противоречивая поспешность действий Офиса генпрокурора и СБУ. Они напоминают, что еще совсем недавно, в конце марта, сторона обвинения добилась в Шевченковском районном суде Киева продления срока досудебного следствия по делу Гандзюк до 29 июля.

Таким образом, у следствия была возможность еще как минимум три месяца собирать доказательства — а открытых вопросов оставалось немало, напоминает известная правозащитница и адвокат Евгения Закревская.

По ее словам, Офис генпрокурора сделал именно то, «чего требует от прокуратуры уже длительное время защита Мангера» — главного фигуранта дела.

Читайте также:
«Мангер договорился с ГПУ». Активисты раскритиковали завершение расследования в деле Гандзюк, под ОП собирают акцию протеста

«Наконец-то к ним „прислушались“. Пофиг, что не завершены следственные действия. Даже те, по которым были удовлетворены ходатайства потерпевших. Пофиг, что Мангер так и не отстранен от должности. Пофиг, что ни Левин, ни Павловский [еще один фигурант дела] так и не дают показания. И что осталось еще три месяца следствия, когда можно собирать доказательства, проводить НСРД [негласные следственные (разыскные) действия]. Такого явного слива даже я не ожидала», — написала Закревская.

Теперь активисты кампании Кто заказал Катю Гандзюк? опасаются, что без сбора дополнительных доказательств Владислав Мангер сможет рассчитывать в суде «на оправдательный приговор».

Их опасения также обобщил адвокат Маси Найем, обративший внимание на такие моменты:

1. Собраны не все доказательства, проведены не все следственные действия, о которых просила сторона пострадавших («Как результат — может не быть приговора организаторам убийства, поскольку не хватит доказательств», — пишет Найем).

2. Ранее прокуратура просила продолжить досудебное расследование до четырех месяцев, а завершила за 40 дней. «Почему?» — задается вопросом Найем.

3. Противоречивые утверждения Офиса генпрокурора: в ответ на протесты активистов там объяснили ускорение следствия тем, что были «собраны новые доказательства», однако рассказать о них отказались из-за «тайны досудебного следствия». Однако «все материалы дела открыты ВСЕМ сторонам, включая адвокатов подозреваемых, досудебное расследование завершено», — напоминает Найем.

4. Офисом генпрокурора движет желание продемонстрировать эффективность. «У генерального прокурора Ирины Венедиктовой есть страх увольнения. Она пытается доказать свою эффективность. Не качеством переданных доказательств, а поспешно переданным [в суд] делом, для галочки. Качество доказательств суд установит минимум через год (дело насчитывает более 50 томов)», — полагает Найем.

Волна акций протеста в Киеве и Днепре

Такая реакция спровоцировала несколько акций протеста, которые прошли в Киеве уже вечером 27 апреля.

Первая из них состоялась под стенами Офиса президента, где протестующие требовали уволить генпрокурора Ирину Венедиктову и ждали объяснений от президента Владимира Зеленского о внезапном завершении досудебного следствия по делу Гандзюк.

Акция у стен ОП / Фото: Иван Оберемко / Facebook Участники акции протеста / Фото: Сергей Нужненко / RFE/RL

К участникам акции вышли пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель, прокурор по делу Андрей Сенюк и заместитель генпрокурора Алексей Симоненко, ответственный за расследование дела Екатерины Гандзюк.

Именно они сообщили протестующим о наличии неких новых доказательств, полученных следствием, которые якобы ускорили его завершение, однако раскрыть которые Офис генпрокурора пока не может.

Такие комментарии активистов не удовлетворили, и после митинга у стен ОП они провели акцию возле дома генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой.

Протестующие требовали отставки Венедиктовой, скандировали «Венедиктова, выходи». Также на тротуаре под домом главы Офиса генпрокурора написали «Здесь живет подруга убийц Гандзюк».

Акция у дома Ирины Венедиктовой / Фото: Иван Оберемко / Facebook

«Мы убедились, что Алексей Симоненко (заместитель генпрокурора) абсолютно не разбирается в деле, что никто из представителей ГПУ не собирается искать заказчиков убийства», — пояснила мотивацию активистов Марина Хромых, организатор инициативы Кто заказал Катю Гандзюк?, по итогам встречи с представителями прокуратуры на Банковой.

Надпись у дома Ирины Венедиктовой / Фото: Громадське

Аналогичная акция состоялась вечером 27 апреля и в Днепре на Европейской площади.

Участники пикетов в городе также требовали разъяснений от президента относительно завершения следствия.

Читайте также: Завершение расследования по делу Гандзюк: под ОП началась акция протеста, к активистам вышла Мендель и прокуроры — фото Требовали отставки. Активисты пришли под дом Венедиктовой из-за завершения расследования дела Гандзюк — видео

Реакция генпрокурора

В ночь на 28 апреля протесты с требованием ее отставки прокомментировала генпрокурор Ирина Венедиктова.

Она заявила, что стороны уже начали «процесс ознакомления с материалами следствия» и напомнила, что объема дела составляет 55 томов.

«Правозащитники не приходят вопить на детские площадки, не плюют в песочнице, не пугают пенсионеров. Правозащитники — это совсем о другом», — раскритиковала протесты Венедиктова.

Она также саркастически прокомментировала требования активистов.

«Орган досудебного расследования, отреформированная прокуратура и отреформированный суд — это не то; 2 года расследования, количество следователей и прокуроров, которое в разы превышает количество лиц с файерами — это не то. Есть только собственное видение как должно быть… Но и это неточно. 55 томов дела — не интересует. Вы хотите правды? — Начался процесс ознакомления с материалами следствия», — заявила Венедиктова.

Похожие статьи