Законопроект Кабмина не увольняет Сытника, но ставит под сомнение легитимность решений НАБУ — ЦПК

Правительственный законопроект № 5070 о статусе НАБУ может вызвать сомнения в легитимности любых решений руководства бюро, — об этом заявил Центр противодействия коррупции.

По словам председателя правления ЦПК Виталия Шабунина, причина возникновения законопроекта — «желание назначать „ручного“ директора НАБУ, который по одному звонку из Банковой будет блокировать дела по „татаровым“ или наоборот возбуждать в отношении врагов Зеленского».

В организации отметили, что в переходных положениях законопроекта указано, что все обязанности директора НАБУ до избрания нового будет исполнять его первый заместитель (полномочия самого Сытника эта редакция закона не прекращает), то есть у бюро будет одновременно и директор, и в.и.о. директора, что «поставит под сомнение легитимность» решений НАБУ.

В ЦПК прогнозируют, что после назначения нового директора проблема не исчезнет и просуществует минимум до апреля 2022 года, когда истечет семилетний срок назначения Сытника.

Шабунин подчеркнул, что «ручные процедуры» избрания директора НАБУ разрушат сотрудничество с Евросоюзом, МВФ и США.

Читайте также:

Тимоти Эш Проблемы накапливаются. Что нужно сделать Украине в ситуации с МВФ

Ранее Виталий Шабунин заявил, что Кабинет министров принял законопроект, который увольняет директора НАБУ Артема Сытника. По информации ЦПК, такая инициатива — «личное решение» президента Владимира Зеленского. Законопроект уже зарегистрировали в Верховной Раде.

По словам министра юстиции Дениса Малюськи, законопроект нужно принять, чтобы устранить «дыру» в законодательстве после решения КСУ о неконституционности назначения Артема Сытника.

В августе 2020 года Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Сытника директором НАБУ.

Читайте также:


Бюро громких дел. Директор НАБУ Артем Сытник рассказывает о кейсах Татарова, Микитася и Роттердам+ — интервью

Нардепы, которые подали представление, утверждали, что пятый президент Петр Порошенко при назначении директора НАБУ превысил полномочия и нарушил запрет на узурпацию государственной власти.

В НАБУ заявили, что решение Конституционного суда не прекращает полномочий Сытника и является политически мотивированным. В Офисе президента заверили, что НАБУ остается полноценным правоохранительным органом, а основания для освобождения Сытника перечислены в действующем законодательстве и могут быть изменены только по решению Верховной Рады, а не суда.

По словам председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова, механизма увольнения директора НАБУ не существует и законодательство нужно привести в соответствие с решением КСУ.

Редактор: Нина Григорская