Тот самый Левочкин. Один из лидеров ОПЗЖ — о скандальном иске в КС против электронных деклараций и своем общении с Ермаком
Один из лидеров ОПЗЖ — Сергей Левочкин рассказал НВ, по какой причине его партия обратилась в КСУ, зачем Виктор Медведчук летает в Кремль и почему оппозиционеры оказались успешными на местных выборах.
Прежде чем попасть в здание на столичной улице Большая Васильковская, в котором находится штаб партии Оппоплатформа — За жизнь (ОПЗЖ), журналист НВ был вынужден пройти через две линии охраны и миновать контроль на ресепшене. Лишь затем, поднявшись на второй этаж, представитель редакции оказался в хорошо обставленном кабинете, который занимает Сергей Левочкин, народный депутат и глава исполкома ОПЗЖ.
Читайте также:
Партнер Фирташа и Левочкина. На чем зарабатывает политик Юрий Бойко
Этот политик был близок не только с президентом Леонидом Кучмой, но и с президентом Виктором Януковичем. Кроме того, Левочкин давно приятельствует с одним из лидеров ОПЗЖ Юрием Бойко и миллиардером Дмитрием Фирташем, имеющим ряд бизнесов, включая производство химудобрений. Последний уже несколько лет безвылазно находится в Вене, удерживаемый там по запросу США (американцы подозревают его в коррупции).
Для многих политиков демократического лагеря Левочкин — один из удачно переживших все бури столпов негативного прошлого.
Но если Левочкин и прошлое, то такое, у которого есть неплохие перспективы: НВ беседовал с ним после первого тура местных выборов, на которых ОПЗЖ показала хороший результат, особенно на востоке и юге страны.
«Наш избиратель заметно помолодел, — теперь это 45+, особенно в Киеве», — с удовольствием произнес Левочкин, доставая карту Украины с итогами выборов по областям.
Впрочем, об ОПЗЖ сейчас много говорят по другому поводу: с подачи депутатов этой фракции, включая Левочкина, Конституционный суд (КСУ) отменил уголовное наказание за недостоверное е-декларирование. Это решение шокировало международных партнеров, поставило под угрозу безвиз с ЕС и подвело Владимира Зеленского и Ко к краю полномасштабного кризиса.
С темы КСУ НВ и начал разговор с Левочкиным.
— Депутаты ОПЗЖ подали иск в КСУ, который в итоге принял свое скандальное решение. Не считаете ли вы, что таким образом ухудшается сотрудничество Украины с МВФ и Западом и у страны остается одна альтернатива — курс на Россию?
— Я далек от подобных теорий заговора. Современная демократия предполагает наличие Конституции и законов, которые должны выполняться. Если какой‑либо закон противоречит Конституции, то для этого существует механизм КСУ, который приводит такой закон в соответствие с Основным Законом. При этом ничто не мешает законодателю в дальнейшем реализовать нормы, необходимые для выполнения тех или иных международных соглашений или определенной политической доктрины. А если кому‑то не нравится то или иное решение КСУ, то в правовом государстве все равно нужно решения выполнять, а не менять КСУ [как того хочет Зеленский].
В нашем представлении [в КСУ] речь шла о том, чтобы закон об электронном декларировании соответствовал Конституции. При этом подчеркну: никто не отменял само электронное декларирование как средство борьбы с коррупцией. Но разгонять суд из‑за несогласия с содержанием вынесенного решения, нарушать законы и Конституцию, — это деформация базовых ценностей, на которых строится любое современное европейское государство. Это было бы самой большой ошибкой, которую можно сделать.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Подписаться Я уже подписчик Первый месяц 1 ₴. Отписаться можно в любой момент
Виталий Сыч, Главный редактор
Друзья, мы вводим платный доступ к части контента НВ.
Мы гарантируем, что на НВ вы не увидите продвижения интересов политиков, бизнесменов и партий. Вы также никогда не увидите тут скрытой коммерческой рекламы, которую называют джинсой.
Спасибо всем, кто читает и поддерживает нас.