Ткаченко объяснил, почему не вводились санкции против телеканала НАШ
Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко считает, что к санкциям против телеканалов 112 Украина, NewsOne, Zik нельзя относиться как к прецеденту, поскольку решение СНБО имеет соответствующую доказательную базу, а сами каналы являются классической пропагандистской машиной.
Об этом министр заявил в интервью Обозреватель.
«Не нужно относиться к этому [решению СНБО — ред.], как к прецеденту. Это исключение, имеющее доказательства. Потому что, с одной стороны, свободу и независимость нужно защищать. С другой — нужно защищать и свободу слова и нашу возможность получать различные точки зрения. В то же время я не считаю каналы из пула Медведчука медиа. Это классическая пропагандистская машина», — сказал Ткаченко.
Читайте также:
После блокировки каналов Козака аудитория перебралась на Наш и Прямой — СМИ
В качестве примера подобной практики аннулирования лицензий в мире он назвал недавнее решение британского медиа-регулятора Оfcom о лишении лицензии англоязычного китайского канала China Global Television Network (CGTN) «именно потому, что они, как было указано в решении, де-факто или косвенно руководствуются коммунистической партией Китая».
«И это — фактически то же самое, с чем столкнулись и мы. Ибо упомянутые каналы косвенно управляются Кремлем», — отметил министр.
Отвечая на вопрос, могут ли быть применены аналогичные меры в отношении других СМИ, который делают, де-факто, то же, что и 112 Украина, ZIK и NewsOne, например, в отношении телеканала НАШ, Ткаченко заявил, что документов по этому каналу у правоохранительных органов пока нет.
Читайте также:
«Закройте российскую помойку». В Киеве снова пикетировали здания каналов НАШ и Интер — фото, видео
«Во-первых, на телеканал НАШ не надо идти толпой и выяснять отношения силой. Во-вторых, решение СНБО было принято на основании определенных документов, предоставленных правоохранительными органами. Очевидно, подобных документов по поводу телеканала НАШ пока нет», — отметил он.
В то же время по мнению министра, решение СНБО «должно стать триггером для дальнейшей работы над формированием понимания, как нам нужно очищать, а не зачищать информационное пространство».
«Невозможно всех запретить. Возможно только иметь правила, учитывая которые стоит выстраивать не только работу медиа, но и отношения между людьми», — заявил он.
Ранее руководитель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимьюк заявила, что кроме «телеканалов Медведчука» огромное количество предупреждений за нарушение стандартов журналистики получил и телеканал НАШ, поэтому Нацсовет подал в суд для лишения его лицензии.
Читайте также:  Отключение телеканалов 112, ZiK, NewsOne. Минкульт обратится в YouTube с просьбой о блокировке
2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО о персональных специальных экономических и других ограничительных мерах (санкциях) касательно нардепа от ОПЗЖ Тараса Козака.
Также на 5 лет ввели санкции против каналов 112 Украина, NewsOne, ZIK, которые связывают с нардепом от ОПЗЖ Виктором Медведчуком.
Читайте также:
Кина не будет. Почему Зеленский объявил войну Медведчуку, и что означают санкции против его соратника
В совместном заявлении телеканалы пообещали продолжить работу, обвинив Зеленского в «политической расправе над неугодными СМИ».
Уже ночью на 3 февраля телеканалы 112 Украина, NewsOne и ZIK начали отключать от эфира различных сетей.
Нардепы от партии Оппозиционная платформа — За жизнь заявили, что будут инициировать импичмент президента Украины из-за введения санкций. Жалобу на указ Зеленского о санкциях в отношении «каналов Медведчука» подали в Верховный суд.
Читайте также:  Решение о санкциях в отношении телеканалов Медведчука готовилось давно, и отменить его невозможно — Данилов Редактор: София Лазарова