Слуга народа проигрывает выборы мэров, партия Шария проходит в горсоветы миллионников. 10 важных итогов местных выборов
Местные выборы 2020 года запомнятся стране предельно низкой явкой, «карантинными» условиями проведения, закреплением власти на местах за действующими мэрами и фарсовым «опросом Зеленского».
Политически же это голосование стало проверкой на прочность для президентской партии Слуга народа.
Местные выборы 2020 — последние новости
НВ рассказывает о главных итогах местных выборов.
1. Рекордно низкая явка
По информации Центральной избирательной комиссии, в местных выборах приняли участие 36,88% украинских избирателей. Это на 10% ниже, чем на выборах 2015 года, когда явка составила 46,5%.
«В условиях карантина прослеживается тенденция, когда явка уменьшается на 10%», — прокомментировал такие цифры председатель ЦИК Олег Диденко.
Данные Центризбиркома сопоставимы с другими оценками. По информации гражданской сети Опора, в выборах поучаствовали 35,94% избирателей (погрешность оценки 1,14%). А по оценкам подсчета партии Слуга народа, на 20:00 явка на местных выборах 2020 составляла 35,5%.
2. Битва за Киев: второй тур под вопросом и неожиданный результат Попова
Результаты выборов в столице, несмотря на ожидаемое политологами лидерство мэра Виталия Кличко, все же преподнесли два сюрприза.
Первый — сохраняющаяся интрига в отношении того, состоится ли второй тур выборов киевского градоначальника. Для победы в один шаг Кличко необходимо было набрать 50%+1 голос. Судя по первым итогам экзитполов, для этого ему не хватило нескольких процентов: мэр набирает от 45,93% голосов (данные Украина 24) до 47,8% (данные группы Рейтинг).
Однако в ночь на 26 октября агентство Интерфакс-Украина со ссылкой на источник в теризибркоме Киева сообщило, что Виталий Кличко может победить уже в первом туре: после обработки 67% бюллетеней он набрал около 51% голосов. Аналогичные данные альтернативного подсчета голосов обнародовала и партия УДАР, политсила Кличко.
Вторая неожиданность — вероятный конкурент Кличко в следующем туре выборов. Судя по всему, им будет кандидат от ОПЗЖ Александр Попов — бывший министр ЖКХ (в правительствах Виктора Януковича и Николая Азарова) и экс-глава КГГА. Главным в Киеве Попов стал в 2010 году, когда Леонида Черновецкого фактически отстранили от управления городом. По данным экзитполов, сейчас Попов набирает от 8,6% до 9,62%.
Читайте также:
Кличко побеждает в первом туре с результатом 50,9% — альтернативный подсчет голосов партии УДАР
И хотя шансов победить Кличко у него почти нет, парадоксальным для столицы стал сам факт второго места Попова на выборах мэра Киева. Ведь именно он был главой КГГА во время Революции достоинства и является одним из фигурантов дела о жестоком разгоне Евромайдана в центре столицы в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года.
«Как это ни парадоксально, но борьба различных постмайданных политических сил между собой объективно сработала в пользу кандидата от ОПЗЖ [Попова], — комментирует итоги выборов в Киеве политолог Владимир Фесенко. — Его электорат оказался наиболее консолидированным. К тому же он набрал больше, чем его партия [ОПЗЖ набирает 6,7%-7,7% на выборах в Киевсовет]».
Однако при этом у кандидата от ОПЗЖ нет шансов на победу в выборах столичного мэра, констатирует Фесенко.
Читайте также:  Выборы мэра Киева: Кличко заявил о готовности пойти на дебаты с Поповым
3. Провал кандидатов от Слуги народа на мэрских выборах
Итоги местных выборов резко контрастируют с триумфом партии Слуга народа на летних парламентских выборах 2019 года, когда президентская политсила по партийным спискам выиграла все области, кроме трех (во Львовской лидером стал Голос, в Донецкой и Луганской — ОПЗЖ). Вдобавок тогда более 120 выдвиженцев партии Зеленского, часто малоизвестных кандидатов, победили в мажоритарных округах.
Результаты экзитполов 2020
Сейчас же результат Слуги народа куда менее впечатляющий, даже с учетом специфики местных выборов. По предварительным данным экзитполов, ни одному из кандидатов от президентской партии не удалось стать фаворитом мэрских выборов ни в одном областном центре.
Читайте также:
Владимир Фесенко Киев, Харьков, Днепр и Одесса. О чем говорят результаты экзитполов
Более того, самые известны кандидаты от «слуг», вероятно, не пройдут даже во второй тур. Среди них — Олег Филимонов и Ирина Верещук, занимающие третьи места в Одессе и Киеве соответственно (по данным экзитполов).
В Днепре кандидат от Слуги народа Сергей Рыженко идет четвертым, в Виннице Сергей Борзов — третьим, в Ивано-Франковске Александр Богачев — четвертым, в Николаеве Татьяна Домбровская — четвертой, в Черновцах Виталий Другановский — четвертым.
Самые реальные шансы побороться за кресло мэра сохраняют претенденты от Слуги народа, занявшие вторые места в крупных городах с относительно небольшим отрывом.
В родном для Владимира Зеленского Кривом Роге:
Юрий Вилкул (Блок Вилкула Украинская перспектива) — 42,80% (данные Украина 24);Дмитрий Шевчик (Слуга народа) — 31,01% (данные Украина 24).
В Ужгороде:
Богдан Андриив (самовыдвижение) — 23,84% (данные Украина 24);Виктор Щадей (Слуга народа) — 22,73% (данные Украина 24); Читайте также:  В Кривом Роге побеждает Юрий Вилкул, «слуга» Шевчик на втором месте — экзитпол Украины 24
В Ровно (хотя нынешний мэр там не баллотировался):
Виктор Шакирзян (партия Ривне разом) — 21,3% (данный опроса местного канала ITV).Виталий Коваль (Слуга народа) — 15,8%,Александр Третяк (Европейская солидарность) — 15,8%.
В Полтаве (хотя там данные сложно назвать достоверными — местное издание Полтавщина опросило своих читателей):
Александр Мамай (За майбутне) — 21,8%Сергей Иващенко (Слуга народа) — 19,5%.
4. Действующие мэры стали лидерами голосования в большинстве областных центров
В тех крупных городов Украины, где проводили свои экзитполы телеканал Украина 24 и социологическая группа Рейтинг, а также ряд других локальных служб, практически везде фаворитами избирателей стали нынешние градоначальники.
Среди них:
мэр Киева Виталий Кличко (УДАР) — 45,93% голосов (данные Украина 24); 47,8% (данные группы Рейтинг)мэр Львова Андрей Садовый (Объединение Самопомич) — 41,12% (данные Украина 24)мэр Одессы Геннадий Труханов (Доверяй делам) — 34,40% (данные Украина 24); 34,6% (опрос КМИС)мэр Харькова Геннадий Кернес (Блок Кернеса — Успешный Харьков) — 57,90% (данные Украина 24);мэр Днепра Борис Филатов (Пропозиция) 44,47% (данные Украина 24);мэр Винницы Сергей Моргунов (Украинская стратегия Гройсмана) — 66,00% (данные Украина 24);мэр Запорожья Владимир Буряк (Партия Владимира Буряка Единение) — 60,6% (опрос телеканала Z);мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив (ВО Свобода) — 84% (данные ОО Центр развития инициатив);мэр Николаева Александр Сенкевич (Пропозиция) — 40,78% (данные Украина 24);мэр Ужгорода Богдан Андриив (самовыдвижение) — 23,84% (данные Украина 24);мэр Тернополя Сергей Надал (ВО Свобода) — 72,3% (данные издания 20 минут);мэр Черкасс Анатолий Бондаренко (За будущее) — 32,66% (данные Украина 24).Мэр Хмельницкого Александр Симчишин (ВО Свобода) — 81,13% (данные vsim.ua)
Исключением стали лишь Черновцы, где действующий мэр Алексей Каспрук, судя по всему, проигрывает на выборах:
Роман Кличук (Единая Альтернатива) — 29,13% (данные Украина 24); 27,5% (данные PGR);Виталий Михайлишин (Команда Михайлишина) — 21,43% (данные Украина 24); 21,1% (данные PGR);Алексей Каспрук (Пропозиция) — 17,94% (данные Украина 24); 17,8% (данные PGR).
Новый мэр появится и в Ровно, однако это было очевидно: действующий городской голова Владимир Хомко не выдвигал там свою кандидатуру.
5. Отсутствующий в Харькове Кернес и еще несколько мэров побеждают уже в первом туре
Нескольким мэрам областных центров удалось набрать заметно больше 50% голосов, что фактически гарантирует им победу в первом туре выборов.
Среди них (по данным экзитполов):
мэр Харькова Геннадий Кернес — 57,90% (находится в Германии, куда был госпитализирован после инфицирования COVID-19 и усугубления проблем со здоровьем);мэр Винницы Сергей Моргунов — 66%мэр Запорожья Владимир Буряк — 60,6%мэр Хмельницкого Александр Симчишин — 81,13%мэр Тернополя Сергей Надал — 72,3%мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив — 84%
Читайте также: Местные выборы 2020. В каких городах Украины пройдет второй тур
Возможно, в первом туре победил и мэр Киева Виталий Кличко — это покажет окончательный подсчет голосов ЦИК.
Остальным лидерам голосования на мэрских выборах 25 октября еще придется доказать свою победу во втором туре.
6. Партия Шария проходит в несколько крупных местных советов
Созданная чуть более года назад партия, «брендом» которой является одиозный блогер Анатолий Шарий (последние годы живет за пределами Украины), на парламентских выборах в 2019 году неожиданно опередила Свободу, Гражданскую позицию и Самопомич. Однако тогда попасть в Раду ей не удалось (2,23% при барьере в 5%).
Читайте также:  «Шарий забирает „зеленый“ электорат». Филатов опасается непредсказуемого результата местных выборов
Теперь же сторонники Шария впервые обеспечили этой политсиле реальную нишу в украинской политике. Судя по результатам экзитполов, партия может пройти в местные советы сразу в нескольких крупных городах, включая миллионники Харьков и Одессу (для этого необходимо преодолеть 5% барьер):
Харьков
Данные экзитпола канала Украина 24 зафиксировали пятое место партии Шария на выборах в харьковский горсовет:
Блок Кернеса — 39,52%;ОПЗЖ — 16,99%;Слуга народа — 12,39%;Европейская солидарность — 9,17%;Партия Шария — 6,41%;Блок Светличной — 5,42%.
Одесса
Тот же экзитпола канала Украина 24 свидетельствует, что партия Шария проходит в местный горсовет с пятого места:
Доверяй делам — 23,77%;ОПЗЖ — 22,38%;Слуга народа — 15,95%;Европейская солидарность — 12,72%;Партия Шария — 7,63% (и даже 9,3% по опросу КМИС).
Николаев
Судя по экзитполу телеканала Украина 24, партия Шария — на грани прохождения в Николаевский городской совет с пятого места:
Оппозиционная платформа — За жизнь — 26,74%Пропозиция — 23,79%Слуга народа — 19,62%Европейская солидарность — 6,87%Партия Шария — 5,48%.
Мариуполь
Здесь результаты экзитпола социологической службы Рейтинг и канала Украина 24 отводят партии Шария третье место на выборах в городской совет — выше, чем у Слуги народа. Ниже указаны дайнные Рейтинга:
Блока Вадима Бойченко (действующего мэра города) — 45,6%ОПЗЖ — 31,4%Партия Шария — 6,2%Слуга народа — 5,7%.
7. Голос попадает в Киевсовет и еще три горсовета
Партия Голос, которой на общеукраинском уровне социологи отводят не более 2% поддержки, показала заметно лучший результат на выборах в городские советы:
Львова (9,78%, данные Украина 24),Киева (7,2%, данные группы Рейтинг),Черкасс (12,05%, данные Украина 24),Ровно (от 7,6% до 9,26%).
Таким образом, депутаты от этой партии наверняка будут представлены как минимум в четырех крупных местных советах.
А кандидат от Голоса на выборах мэра Черкасс Виктор Евпак имеет шансы побороться за пост градоначальника с нынешним главой горсовета Анатолием Бондаренко.
Евпак, набирающий почти 20%, выходит во второй тур голосования с Бондаренко (32,66%, данные Украина 24).
8. Партия За будущее, которую связывали с Коломойским — в числе главных неудачников выборов
Партия За будущее (За майбутнє) в ее нынешнем виде была создана незадолго до местных выборов на основе одноименной парламентской депутатской группы. В мае 2020 года эти нардепы во главе с Игорем Палицей объявили о создании новой одноименной партии — путем переименования партии Україна майбутнього. Ранее ее лидером был нынешний глава Днепропетровского облсовета Святослав Олейник.
В июле 2020 года общественное движение Честно заявило по итогам собственного расследования, что в марте партия За будущее получила взнос от компании, которую связывают с группой Приват Коломойского.
Однако на выборах, несмотря на сверхактивную рекламную кампанию, партия потерпела фиаско. Она не проходит ни в один из крупных горсоветов, кроме Ужгорода (где балансирует на грани проходных 5%) и Черкасс (где 13,32% поддержки обусловлены тем, что мэр Анатолий Бондаренко, фаворит гонки, баллотируется именно от партии За будущее).
Политолог Владимир Фесенко отдельно отметил «пролет» партии За будущее, назвал этот факт «примечательной деталью» и сделал из этого такой вывод: «Так что с претензиями Игоря Палицы на премьерство придется обождать».
9. Неля Штепа может снова возглавить Славянск
Это наиболее символичный итог местных выборов. Бывший мэр Славянска (Донецкая область) Неля Штепа, подозреваемая в сепаратизме, может пройти во второй тур мэрских выборов, свидетельствуют данные экзитпола, проведенного аналитическим бюро Система.
Читайте также:
Город, застрявший в прошлом. Почему освобожденный от боевиков Славянск готов поддержать на выборах ОПЗЖ и одиозную Нелю Штепу
По предварительным данным, славянский городской глава Вадим Лях лидирует с результатом 34,8%. За Нелю Штепу проголосовали 23,1% избирателей.
Неля Штепа возглавляла горсовет Славянска в 2010—2014 годах. После вторжения российских войск на Донбасс она призывала президента РФ Владимира Путина ввести войска в Славянск. Позже она доказывала, что громкие заявления во время оккупации города якобы были сделаны «под дулом автомата».
Дело Нели Штепы до сих пор находится в суде.
10. Опрос Зеленского: самая странная пародия на экзитпол в истории Украины
Инициированный Владимиром Зеленский всеукраинский опрос на выходе из участков, организаторы и спонсоры которого так и не были названы ко дню голосования, вызвал множество вопросов у профессиональных социологов и наблюдателей за выборами.
Так, в разных регионах Украины зафиксировали целый рад случаев, когда опрос проводили несовершеннолетние подростки (в т.ч. 11, 14 и 16 лет). Отдельные разъяснения по этому поводу пришлось давать полиции и омбудсмену Людмиле Денисовой.
Читайте также:  Денисова назвала законным привлечение несовершеннолетних к «опросу Зеленского» при одном условии
Комитет избирателей Украины в день выборов называл такие главные проблемы, связанные с этим опросом:
незаконные факты агитации людьми, проводившими опрос;случаи проведения опроса на самих участках (наблюдатели предоставили в день выборов немало соответствующих фото- и видео, когда членам участкомов приходилось вызывать полицию в таких случаях);начало опроса позже 10:00, что ухудшило его репрезентативность, особенно среди людей старшего возраста, которые традиционно приходят голосовать рано утром;неподготовленность волонтеров, проводивших опрос;опрос проводился далеко не на всех участках;маркировка опроса — в частности шрифты на «урнах» и жилетах волонтеров — повторяла стилистику партии Слуга народа.
В общественной сети Опора, которая проводила мониторинг выборов, рассказали о таких погрешностях проведения опроса Зеленского:
хотя интервьюеры изначально проводили опрос возле 55% избирательных участков по всей Украине, уже к 15:30 около 45% таких участков (где работали волонтеры) проведение опроса свернули;на юге страны охват участков волонтерами был намного выше, а на западе — намного ниже. «Наибольшее количество участков покрыто на юге (78,65%), наименьшее — запад (37,81%), центр (55,79%), восток (56,87%)», — сообщила глава Опоры Ольга Айвазовская.
Читайте также:
Бланки «на память» и голосование по несколько раз. В ряде городов сообщают о нарушениях во время «опроса от Зеленского»
«Это было опрос, больше имевший признаки определенной акции, флешмоба, но точно не репрезентативной социологии. Поэтому мы призываем президента принять во внимание последствия, оценку экспертных организаций », — заявила Айвазовская.
Кроме того, избиратели и наблюдатели фиксировали случаи, когда волонтеры беспрепятственно разрешали заполнять несколько анкет одному человеку либо уносить их с собой «на память».
Напомним, Зеленский предложил избирателям ответить на пять вопросов.
Согласно экзитполу социологической группы Рейтинг, украинцы ответили них следующим образом:
Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах — 81% за, 16% против;Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны — 45% за, 43% против;Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300 — более 95% за, 4% против;Поддерживаешь ли ты легализацию в Украине медицинского каннабиса, чтобы уменьшить боль у тяжелых больных — 70% за, 24% против;Нужно ли Украине на международном уровне поставить вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом — 78% за, 10% против.
По данным Рейтинга, из пришедших на участки избирателей 33% не приняли участие в опросе Зеленского. Чаще других его игнорировали сторонниками Европейской солидарности, 73% из которых отказались участвовать в опросе (27% — согласились).
В то же время активнее всех в опросе Зеленского участвовали избиратели Слуги народа (63% против 37%). Об этом сообщил директор соцгруппы Рейтинг Алексей Антипович.
В партии Слуга народа пообещали, что итоги опроса будут обнародованы вечером в понедельник, 26 октября.
Читайте также:  «Прошел на высоком уровне». Предварительные результаты опроса Зеленского планируют обнародовать 26 октября