Микитась заявил, что утром уже был в суде
Экс-глава Укрбуда Максим Микитась заявил на своей странице в Facebook, что утром 31 декабря уже был в суде, избирающем ему меру пресечения по делу о похищении человека.
«Сейчас узнал информацию о принудительном приводе в суд и увидел новости, что я якобы снова не явился в суд. Это ложь! Я сегодня утром уже был в суде! Но на 10.00 у меня была повестка быть в полиции на допросе в другом месте… пока мы туда ездили они показали неявку и дискредитируют меня», — говорится в заявлении Микитася.
https://www.facebook.com/maxim.mikitas/posts/1503473483180384
В заявлении экс-владельца Укрбуда также отмечается, что он едет в суд на 13:00. Кроме того, Микитась опубликовал фото повестки на допрос и видео того, как он туда приехал.
Ранее сообщалось, что экс-владелец Укрбуда Максим Микитась и его защита вовремя не явились на заседание суда, который 31 декабря избирает ему меру пресечения по делу о заказе похищения человека. Судья Наталия Аббасова удовлетворила ходатайство обвинения о принудительной доставке Микитася в суд на 13:00.
Читайте также:
«Мы все делали вместе»: Микитась возмутился, почему ему грозит срок, а Татаров сидит в Офисе президента
Адвокат экс-владельца Укрбуда Артур Габриелян заявил Украинской правде, что его подзащитного вызвали на допрос в полицию на 10 утра 31 декабря.
По словам Габриеляна, когда начался суд, его подзащитный пришел к следователю, но допрос отменили, не предупредив заранее защиту.
Еще до 13:00 издание Сегодня сообщило, что Микитась уже находится в зале суда.
Накануне, 30 января, Максим Микитась присутствовал на заседании Шевченковского райсуда, который избирал ему меру пресечения. Защита заявила отвод следственному судье, после чего заседание перенесли на 31 декабря.
29 декабря, сотрудники Национальной полиции пришли с обыском домой к бывшему владельцу Укрбуда Максиму Микитасю.
В этот же день Микитась был уведомлен о подозрении в заказе похищения юриста в Киеве.
В комментарии hromadske адвокат Микитася Артур Габриелян связал обыски у его подзащитного с делом Татарова.
«Он (Олег Татаров — ред.) с помощью подконтрольных ему следователей полиции осуществляет месть и влияние на Микитася, чтобы тот отказался от показаний», — отметил Габриелян.
Адвокат Татарова Александр Кузьменко опроверг обвинения в сторону подзащитного, отметив, что он не имеет никакого отношения к этим событиям.
Читайте также:  «Это косвенное давление». В САП считают, что Микитася могут попробовать убедить отказаться от показаний с помощью нового дела
В НАБУ предположили, что новое дело против Микитася может быть использовано для блокирования расследования дела, фигурантом которого является Татаров.
В Нацполиции настаивают, что эти дела не связаны и предостерегают от «манипуляций, которые могут быть расценены как вмешательство в деятельность правоохранительного органа».
Редактор: Анастасия Одинцова