Избрание меры пресечения Микитасю. Экс-владелец Укрбуда опоздал на заседание суда, полиции успели разрешить его привод
Экс-владелец компании Укрбуд Максим Микитась и его защита вовремя не явились на заседание суда, который 31 декабря избирает ему меру пресечения по делу о заказе похищения человека.
Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на трансляцию заседания на YouTube канале Судова влада.
Суд рассмотрел ранее заявленный отвод следственному судье и не удовлетворил его.
Когда на заседание по существу ходатайства ни Микитась, ни его защита не явились, сторона обвинения заявила ходатайство о принудительной доставке в суд Микитася, а также попросила суд обязать защиту явиться на заседание.
Читайте также:  «Это косвенное давление». В САП считают, что Микитася могут попробовать убедить отказаться от показаний с помощью нового дела
После этого судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения. В итоге судья Наталия Аббасова удовлетворила ходатайство обвинения. Полиция должна доставить Микитася в суд на 13:00.
Адвокат экс-владельца Укрбуда Артур Габриелян заявил Украинской правде, что его подзащитного вызвали на допрос в полицию на 10 утра 31 декабря. В распоряжении издания есть соответствующая повестка, которая подтверждает вызов Микитася на допрос. По словам Габриеляна, когда начался суд, его подзащитный пришел к следователю, но допрос отменили, не предупредив заранее защиту.
Еще до 13:00 издание Сегодня сообщило, что Микитась уже находится в зале суда.
Накануне, 30 января, Максим Микитась присутствовал на заседании Шевченковского райсуда, который избирал ему меру пресечения. Защита заявила отвод следственному судье, после чего заседание перенесли на 31 декабря.
29 декабря, сотрудники Национальной полиции пришли с обыском домой к бывшему владельцу Укрбуда Максиму Микитасю.
В этот же день Микитась был уведомлен о подозрении в заказе похищения юриста в Киеве.
Читайте также:
«Мы все делали вместе»: Микитась возмутился, почему ему грозит срок, а Татаров сидит в Офисе президента
В комментарии hromadske адвокат Микитася Артур Габриелян связал обыски у его подзащитного с делом Татарова.
«Он (Олег Татаров — ред.) с помощью подконтрольных ему следователей полиции осуществляет месть и влияние на Микитася, чтобы тот отказался от показаний», — отметил Габриелян.
Адвокат Татарова Александр Кузьменко опроверг обвинения в сторону подзащитного, отметив, что он не имеет никакого отношения к этим событиям.
В НАБУ предположили, что новое дело против Микитася может быть использовано для блокирования расследования дела, фигурантом которого является Татаров.
В Нацполиции настаивают, что эти дела не связаны и предостерегают от «манипуляций, которые могут быть расценены как вмешательство в деятельность правоохранительного органа».
Редактор: Анастасия Одинцова