«Инструмент войны». Почему в Украине ввели санкции против Тараса Козака и телеканалов, близких к лидерам ОПЗЖ — главное
Близкий соратник Виктора Медведчука, нардеп Тарас Козак стал объектом масштабных персональных санкций в Украине, которые блокируют главные медиаресурсы ОПЗЖ и многие активы депутата.
НВ рассказывает главное, что важно знать о санкциях против Тараса Козака, из-за которых в Украине уже отключают телеканалы 112 Украина, ZIK, NewsOne, и причинах введения таких мер.
Что произошло?
Вечером 2 февраля Офис президента сообщил, что Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО о применении санкций по отношению к народному депутату Тарасу Козаку (ОПЗЖ) и ряду принадлежащих ему телеканалов. Среди них — каналы 112 Украина, NewsOne, ZIK, которые уже в ночь на 3 февраля начали отключать от эфира.
Список санкций против Козака (см. ниже) весьма обширный и включает в себя блокировку его активов, ограничение торговых операций, транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины, а также предотвращение вывода капиталов за пределы Украины.
Более того, официальный Киев призовет государства Запада ввести схожие санкции. МИД Украины поручено «проинформировать компетентные органы Европейского Союза, США и других государств о применении санкций и поставить перед ними вопрос о введении аналогичных ограничительных мер».
Читайте также:
От телеканалов до самолетов. Украина ввела беспрецедентные санкции против соратника Медведчука — что происходит
В заявлении на сайте ОП говорится, что такое решение было принято по итогам заседания СНБО, которое состоялось в тот же день (2 февраля). Однако, как пишут Украинская правда и ZN.ua, заседания в традиционном формате как такового не было. «Было расписано время, когда каждый из членов СНБО должен был явиться на 4-й этаж Банковой, где должен был поставить/не поставить свою подпись под решением о введении санкций против Козака. Бланки с подписями принимал и собирал секретарь СНБО Алексей Данилов», — описывает процедуру ZN.ua. УП подтверждает эту информацию, уточняя, что Владимир Зеленский не высказывал свою позицию по этому поводу членам Совбеза.
Секретарь СНБО Алексей Данилов, которого цитирует ОП, назвал такую процедуру «письменным голосованием». «Из 19 членов Совета национальной безопасности и обороны 17 проголосовали за [введение санкции], один воздержался, один находится в командировке», — сообщил Данилов.
Единственный воздержавшийся — спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков. «Санкции хороши там, где мы не можем наказать по украинскому законодательству. А здесь все не на месте. И относительно каналов санкции — это плохо. Несмотря на то, чьи они», — пояснил Разумков свою позицию.
Читайте также:
Мотивированное, ожидаемое, фактическое. Советник Ермака поддержал решение по телеканалам соратника Медведчука
Президент Владимир Зеленский 3 февраля назвал эти санкции «сложным решением». Он также заверил, что Украина поддерживает свободу слова, но не «пропаганду».
«Санкции — это сложное решение. Украина решительно поддерживает свободу слова. Но не пропаганду, которая финансируется страной-агрессором, которая подрывает Украину на пути к ЕС и евроатлантической интеграции. Борьба за независимость — это борьба в информационной войне за правду и европейские ценности», — написал Зеленский в Twitter.
Что теперь запрещено Тарасу Козаку?
На сайте президента доступны тексты указа Владимира Зеленского и решения СНБО, а также приложения к этим документам. В них прописаны введенные против Тараса Козака персональные санкции и перечислены связанные с ним юридические лица (телеканалы и СМИ), которых также касаются вводимые меры.
Персонально против Козака вводятся такие ограничения (сроком на пять лет):
блокировка активов — временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом;ограничение торговых операций;ограничения, частичное или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины;предотвращения вывода капиталов за пределы Украины;приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств;аннулирование или приостановление лицензий и других разрешений, получение (наличие) которых является условием для осуществления определенного вида деятельности;полный или частичный запрет совершения сделок с ценными бумагами, эмитентами которых являются лица, к которым применены санкции [т.е. Козак];прекращение выдачи разрешений, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей и ограничения выдачи наличных по платежным картам, эмитированным резидентами иностранного государства;запрет передачи технологий, прав на объекты интеллектуальной собственности.
На аналогичный срок (пять лет) лет ввели санкции против связанных с Козаком каналов (112-Украина, NewsOne, ZIK — Новый формат, Ариадна ТВ, ТВВыбор, Партнер ТВ и Лидер ТВ, телерадиокомпания 112-ТВ, НОВИНИ 24 ГОДИНИ, Новые коммуникации).
Меры против этих телеканалов фактически предусматривают блокировку их работы в Украине, в частности:
блокировку активов;предотвращение вывода капиталов за пределы Украины;приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств;аннулирование или приостановление лицензий и других разрешений, получение (наличие) которых является условием для осуществления определенного вида деятельности;запрет пользования радиочастотным ресурсом Украины;прекращение предоставления услуг по ретрансляции/распространении телепрограмм/предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования;запрет на выдачу разрешений, лицензий Национального банка Украины на осуществление инвестиций в иностранное государство, размещение валютных ценностей на счетах и вкладах на территории иностранного государства и другие меры.
Кроме того, как пишет ZN.ua, еще в прошлую пятницу, 29 января, были наложены санкции на самолеты лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука и его партнера Тараса Козака., Издание уточняет, что Медведчук и Козак постоянно пользовались ими для прямых перелетов в Россию. После наложения санкций эти самолеты не могут больше входить в воздушное пространство Украины, совершать посадки на территории Украины, брать пассажиров и т. д. Недавно лайнеры перерегистрировали в Молдове после того, как были озвучены намерения США ввести против Медведчука санкции, уточняет ZN.ua.
Тарас Козак входил в первую десятку избирательного списка партии Оппозиционная платформа — За жизнь. На момент избрания в Верховную Раду был главой правления ЧП Прайвет Канселер, депутатом Львовского облсовета, а ранее с 1993 по 2010 годы работал в налоговых и таможенных органах, дослужившись до заместителя главы Гостаможслужбы.
В декабре 2018 года Козак отчитался о покупке девяти компаний группы 112 Украина, оценив их стоимость на дату приобретения в 72,87 млн грн. За несколько месяцев до этого Козак сообщил о покупке телеканала NewsOne (ООО Новости 24 часа) с оценкой 41−42 млн грн.
Читайте также:
Павел Казарин Деньги не пахнут?
Однако согласно декларации, в 2017 году Козак получил всего 220,4 тыс. грн зарплат, имел $95 тыс. и 1,1 млн евро на счетах. Лишь за день до покупки NewsOne Козак отчитался о получении 96,61 млн грн дивидендов от кипрской компании Turul Investments Limited, которая в конце 2017 года перечислила ему 36,3 млн грн дивидендов.
Брат Тараса Козака Богдан совместно с братом Виктора Медвчедука Сергеем был совладельцем ООО Экспонент, через которое они владели рядом других предприятий, в частности, Керамбуд и Капитал плаза (Львов).
Так почему против Козака ввели санкции?
В решении СНБО указано, что меры против Козака введены согласно статье 5 закона Украины О санкциях (был принят в 2014 году при президенте Петре Порошенко).
Эта статья дает право президенту вводить в силу решение СНБО относительно применения, отмены либо изменения санкций. Такие санкции, как говорит закон, могут касаться «отдельных иностранных юридических лиц; юридических лиц, находящихся под контролем иностранного юридического лица или физического лица-нерезидента; иностранцев; лиц без гражданства; а также субъектов, осуществляющих террористическую деятельность (персональные санкции)».
«Соответствующее решение вступает в силу с момента издания указа президента Украины и является обязательным к исполнению», — говорится в статье 5.
Очевидно, санкции против Козака были введены именно за то, что его деятельность фактически признали содействующей пророссийским террористам. В официальных документах на сайте президента указано, что СНБО принял свое решение на основе предложений СБУ и Верховной Рады (постановление парламента от 4 октября 2018, № 2589-VIII).
Читайте также:
У каналов 112 Украина, ZIK и NewsOne нашли источники финансирования в ОРЛО — УП
«Основанием для введения санкций против Тараса Козака и связанных с ним юридических лиц стало расследование, проведенное спецслужбами Украины, в ходе которого установлено, что схемы с поставками угля с оккупированных территорий способствуют финансированию терроризма», — разъясняет ZN.ua. Эти средства направлялись на телеканалы Козака.
По данным УП, был создан преступный механизм «приобретения каменного угля, добытого на оккупированных территориях Луганской области, его реализации энергогенерирующим компаниям РФ с уплатой соответствующих налогов в бюджет „ЛНР“, дальнейшего использования полученных доходов для осуществления террористических актов, поддержание деятельности псевдореспублики, а также для финансирования каналов».
Поэтому важнейшей причиной введения санкций, как следует из заявления пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель, стала деятельность телеканалов «так называемого пула Виктора Медведчука, которые фиктивно оформлены на его соратника Тараса Козака». Ранее их неоднократно уличал в нарушениях Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Читайте также:
Мендель заявила, что санкции против телеканалов соратника Медведчука введены для «защиты национальной безопасности Украины»
«Эти телеканалы давно забыли, что такое журналистские стандарты, проверка фактов или освещение по крайней мере двух точек зрения. Вместо этого они превратились в инструмент пропаганды, который используется в интересах государства-агрессора, нарушившего суверенитет и государственные границы Украины. Уже даже подтверждено финансирование этих каналов из России. Эти медиа стали одним из инструментов войны против Украины, поэтому заблокированы с целью защиты национальной безопасности», — пояснила Мендель.
Такую характеристику телеканалов Козака, которые связывают с Медведчуком, неоднократно подтверждал украинский портал Детектор медиа, которые многие годы ведет детальный мониторинг информационного пространства Украины.
Эти медиа стали одним из инструментов войны против Украины
1 февраля, за день до введения санкций, издание констатировало, что в последнее время эти телеканалы превзошли себя в тиражировании пророссийских манипулятивных штампов и искаженной информации. «В течение одной недели [мониторинг 18−24 января] кум Путина сумел использовать против украинцев почти весь свой арсенал: отрицание российской агрессии, демонизация Революции достоинства, ложь о внешнем управлении, унижение украинского языка, реклама российской вакцины, пиар на пленных, высмеивание ПЦУ, абсолютно больные теории заговора […] Украина через семь лет войны приблизилась к критической точке пропаганды», — говорилось в свежем детальном анализе программ, вышедших на каналах Козака.
Глава СБУ Иван Баканов 3 февраля подтвердил, что введение санкций стало «последовательным шагом украинской власти в борьбе с российской гибридной агрессией».
«Учитывая данные, которыми располагает Служба безопасности, а также многочисленные нарушения законодательства в сфере телерадиовещания, зафиксированные Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания, СБУ предоставила обоснованные рекомендации СНБО принять соответствующее решение», — заявил Баканов.
Он напомнил, что против Украины «ведется гибридная война в том числе и на информационном поле». «Мы должны системно ей противодействовать, чтобы защитить интересы государства», — объяснил глава СБУ решение ввести санкции против Тараса Козака, чьи телеканалы стали олицетворением такой войны.
https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/2930885213808131?__cft__[0]=AZVmLDuN5KumJvPPQzTr4meKym_3kvo3eVWffLrPnb-JEYsXXYZd9Ej8tErs42W-Q1mFXch3GAaxqdBYtOYyeWvEjdqRPgxDHXWcjY6JJ8mfbs0rgWpsSBIs5oTbfU-ZNVaCf1GG35ZKsmTykcoBjNii&__tn__=%2CO%2CP-R
Но почему только сейчас?
Более двух лет назад, в октябре 2018 года Верховная Рада приняла постановление (№ 2589-VIII), отсылка к которому есть в свежем решении СНБО о санкциях против Козака.
В этом документе парламент предлагал СНБО ввести «специальные экономические санкции» против телеканалов, которые сейчас причисляют к группе Козака — в том числе заблокировать их активы, запретить использовать украинские радиочастоты, аннулировать лицензии и т. д.
Петр Порошенко, который был тогда президентом, пояснил, что эти меры так и не реализовали «из-за начала избирательной кампании». «Мы отложили реализацию постановления об ограничительных мерах относительно пророссийских украинских телеканалов на поствыборный период. Но выборы выиграл господин Зеленский», — заявил Порошенко 3 февраля 2021 года, уже после введения новых санкций.
Однако нынешняя позиция пятого президента противоречит его заявлению, сделанному несколько месяцев назад. Ранее в эфире программы Обратный отсчет Порошенко заявил, что не ввел санкции, поскольку Конституция Украины запрещает вводить санкции против украинских граждан и юридических лиц.
Что же касается президентства Владимира Зеленского, введение санкций против телеканалов Козака-Медведчука обсуждалось на Банковой с осени 2019 года, когда Офисом президента руководил Андрей Богдан, рассказал НВ источник в окружении Владимира Зеленского.
Читайте также:
«Обсуждали еще при Богдане». НВ узнал подробности отключения «каналов Медведчука»
По его словам, тогда в президентской команде приняли решение, что сначала стоит попробовать договорится с Медведчуком без задействования крайних методов. ОП якобы договорился о том, что медиагруппа Козака не будет критиковать лично президента, а дополнительно Банковая получила право частично утверждать гостей в студиях 112, ZIK, NewsONE.
Со временем в ОПУ заметили, что такой контроль не является эффективным. Более того, одной из причин снижения общественной поддержки в окружении Зеленского посчитали вещание медиагруппы, подконтрольной Медведчуку, утверждает источник НВ.
Еще одним фактором введения санкций именно сейчас собеседник назвал активные попытки Медведчука вернуть статус главного переговорщика с РФ, в том числе по обмену военнопленными, что президент воспринимает как часть своей личной работы.
Кроме того, источник подчеркнул, что номинальному собственнику телеканалов Тарасу Козаку не удастся переписать каналы на другого собственника, поскольку ему запрещены любые операции с активами. Необходимо будет обращаться в Верховный суд, а он «не такой простой как ОАСК», полагает собеседник.
Как реагируют главные фигуранты громкой истории — ОПЗЖ, Козак, Медведчук, Кремль
Депутат Тарас Козак убежден, что решение о санкциях и закрытии телеканалов 112, NewsOne и ZiK было принято «после личного приказа Владимира Зеленского». «Я расцениваю такие действия СНБО как политическую расправу со стороны президента Зеленского», — заявил Козак.
Нардеп от ОПЗЖ Виктор Медведчук назвал санкции в отношении своего соратника Тараса Козака и блокировку телеканалов «абсолютно незаконными»
Читайте также:
«Вы все погибнете»: Рабинович в Раде назвал Слугу народа «фашистским дьяволом» — видео
«Зеленский мечтает зачистить информационное поле, как ему советует его окружение, чтобы информационное общение президента с украинским народом проходило на интеллектуальном уровне детского сада, под елкой, когда президент вещает, а благодарная аудитория слушает его? Такого не будет!» — заявил нардеп.
В заявлении от имени телеканалов 112 Украина, ZIK, Newsone решение президента Зеленского также назвали «политической расправой над неугодными СМИ». «Мы считаем, что власть, у которой нет ни малейшего повода говорить об успехах, оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут лгать народу Украины о «невиданных ранее успехах», — говорится в заявлении.
Кроме того, ОПЗЖ намерена инициировать импичмент президенту Владимиру Зеленскому после блокировки телеканалов 112 Украина, NewsOne и ZIK, заявил 3 февраля с трибуны парламента депутат Вадим Рабинович.
«Мы инициируем процедуру импичмента президенту Зеленскому, который надругался над избирателями и над страной», — сказал Рабинович. Он также анонсировал «чрезвычайный съезд партии, который определит наши дальнейшие шаги».
Также в ОПЗЖ заявили, что готовы обжаловать введение санкций в судах. Об этом в комментарии агентству Интерфакс-Украина заявил лидер ОПЗЖ Юрий Бойко.
Читайте также:
В Кремле отреагировали на закрытие телеканалов кума Путина
«Наши юристы сейчас изучают, и будет обжалование, начиная от этих судов [первой инстанции] и заканчивая Верховным судом», — сказал Бойко.
В Кремле также успели осудить санкции — устами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. «Мы можем только осудить в данном случае эти действия украинской власти», — заявил Песков.
Ограничения деятельности телеканалов, по его словам, «это то, что не соответствует ни международным нормам и стандартам, ни общему пониманию свободы СМИ».
При этом Песков открестился от спонсирования телеканалов Козака Москвой. «Я не знаю, о какой поддержке вы говорите и что вы имеете в виду», — заявил он.
А так вообще можно было? Что еще говорят в Украине о новых санкциях
Вскоре после введения масштабных пятилетних санкций против Тараса Козака и его медиагруппы в Украине развернулась дискуссия о том, насколько такое решение обоснованно юридически и есть ли риск его обжалования в судах.
Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко признал санкции «исключительным кейсом», хотя и назвал его своевременным.
Он заявил, что решение о блокировке NewsOne, ZIK, 112 Украина «давно зрело в обществе», и что эти телеканалы — «по сути иностранная пропагандистская машина».
Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко согласен, что СМИ должны нести ответственность за свою деятельность, «но ответственность в рамках закона». Санкции же он считает неправомерными по отношению к журналистам медиагруппы Козака.
«Лишение БЕЗ СУДА многомиллионной аудитории доступа к украинским СМИ, запрет сотням журналистов и медийщикам права на профессию — это наступление на свободу слова», — заявил Томиленко.
https://www.facebook.com/sergiy.tomilenko/posts/3671669219584582?__cft__[0]=AZVHT7124vyo3fpn2Z9078G0Ou6E5JOaDRhKWbxBte5fYbxqiJrcUGUtH1xUw0OzwtGOrXJHToRrKtZvgGjO6x5QXs03_VTAvUEAin5Uo29TjwgRjq4iChRYtnXxqw_XewY&__tn__=%2CO%2CP-R
В противовес ему пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель изложила целый ряд причин, из-за которых блокировка каналов «не имеет ничего общего с наступлением на свободу слова, которая в Украине является несомненной ценностью».
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10215836238497163&id=1781187626&__cft__[0]=AZUCHKK7NVcxRQ_YF8iBsK6XRPvKiUKFj7zRZb-r_VMJEHpqWGCUidmPwdpIhhGojGEU35QlmEXFq7ONt5RMxfSB5-VP5jjXNr-Ig2xu5ViY5CkB_yWBEnfN9ipZUtiKK6w&__tn__=%2CO%2CP-R
Многие медиаэксперты также напоминают, почему закрытие каналов Козака вряд ли можно считать ограничением свободы слова, как это пытаются представить в ОПЗЖ.
«На телеканалах Медведчука никогда не было свободы слова как таковой. Местные ведущие работали на интересы Опозиционной платформы — За жизнь, что дословно признавали в эфире. […] Каналы Медведчука были наиболее зависимыми от своего владельца информационными медиа в Украине. И „свободу слова“ им следовало бы обрести, в первую очередь, от него. На некоторых местных эфирах приближенных к ОПЗЖ спикеров было больше, чем всех гостей вместе взятых», — обобщает Ярослав Зубченко в своей колонке на Детектор медиа, приводя далее подробный список нарушения принципов объективности и работы СМИ этими каналами.
https://www.facebook.com/anhelinal/posts/5157197737655998?__cft__[0]=AZXKMmqIPRObseyaa8WEfpAua4lUhtMn2abiS4j1SvIf2F9jn8fAcuZunrTDmUA-CLCUAtZpiaiB-j0wMStZX9fVdqoLZ2qc-nIbYrDS1M2Mc1IsEk0HpC-Yx1j9xa-sT_A&__tn__=%2CO%2CP-R
Аналогичное мнение в комментарии НВ озвучил медиаэксперт Отар Довженко. Он напомнил, что согласно мониторингу Детектора медиа, на три основных канала Козака приходилось «более половины случаев распространения прокремлевских пропагандистских нарративов в украинском медиапространстве».
«Будем надеяться, это решение было хорошо продумано и последующие ходы — обжалование в суде, мобилизация (или создание видимости) международной поддержки и так далее — тоже предусмотрены», — добавил Довженко.
Читайте также:  Мониторинг показывает, что каналы Медведчука — это не медиа, а оружие РФ — медиаэксперт Отар Довженко
Инвестбанкир Сергей Фурса считает, что введя санкции, СНБО и Владимир Зеленский действительно действовали в защиту национальных интересов.
«Телеканалы Медведчука были не про свободу слова. Не про стандарты журналистики. Это была чистой воды антиукраинская пропаганда. Именно антиукраинская. А не антизеленская или антипорошенковская, например», — полагает Фурса.
Он убежден, что решиться на подобные шаги следовало давно. «Уже давно были вопросы «почему оно работает». С того самого момента как в метро начали раздавать газету «Вести». Потом появились каналы. Один за другим. Безумие. Во время войны с Россией в украинском телевизионном пространстве присутствуют агитаторы России. Это нонсенс. Это ненормально. И очень давно непонятно «почему это терпят» и «неужели у власти нет инструментов», — констатировал Фурса.
https://www.facebook.com/sergey.fursa/posts/4380572941969086?__cft__[0]=AZVItwNt219Evj0nhwoJZ7mDQg8dcfsd9wkLY83NoSLJXPQzKZN0HkP7iuNDtviScqCZBST0HVovpkcmVJlrY4iL8IGPcG3vQnatO9kDntlICJjsroswNJWi2gSqPHLIqZA&__tn__=%2CO%2CP-R
Журналист НВ Кристина Бердинских обращает внимание на то, что указ Зеленского — дальновидное решение с точки зрения Банковой, поскольку наносит удары по трем политическим оппонентам президента. Кроме ОПЗЖ, это также Петр Порошенко (при котором санкции так и не были введены), а также спикер Дмитрий Разумков, который лишь начал искать свой собственный путь в политике, однако не решился поддержать санкции.
https://www.facebook.com/kristina.berdinskikh/posts/10160973671921164?__cft__[0]=AZWG7l3wXZLmD5Kfpdf8kNTG6mrNrzIItQ7WfGbGnB97zMuVkzij3qWXPBk5t8t3qpU4KMhCpxEwMo8rjk-vKd8QltgyXLoOh4yiLqqjxRZfan5BfBLiFliovr1sFdpUI567PUNR50dd0aTpzZiptszkDyu2-Lxt88qsrNazC0BYDw&__tn__=%2CO%2CP-R
Дальнейшее развитие событий теперь действительно во многом будет зависеть от Дмитрия Разумкова, заявил НВ источник в окружении президента Зеленского.
«Он как спикер может подыгрывать ОПЗЖ с принятием каких-нибудь постановлений либо выбрать позицию над процессом», — полагает собеседник.
В партии Голос напомнили о том, что обращались с аналогичной просьбой к СНБО еще полтора года назад.
https://www.facebook.com/GolosZmin/posts/689887101679463
Режиссер Олег Сенцов, как многие другие, считает важным проследить за тем, как решение о санкциях будет воплощаться в жизнь.
https://www.facebook.com/oleg.sentsov/posts/3769831239767051?__cft__[0]=AZV59cV0kATGrYNP1p3jB3Qna2bKYlIPYtV5-3V2Rr371bXf_8rrTUO0XB29FzxeVzWTyhBKerjeo68H_skajNViKRlnvSjgT3hEvHPuIh—2tL9YCDbxsUOYtgQnpZ-XQM&__tn__=%2CO%2CP-R
А президент Владимир Зеленский отдельно поблагодарил представителей гражданского общества «за то, что абсолютно точно поняли и поддержали необходимость этого решения СНБО».
«Откровенная и манипулятивная пропаганда должна получить жесткую реакцию именно общества. Работа СБУ также заслуживает отдельной благодарности. Никакого сомнения, что все угрозы национальной безопасности Украины получат эффективный и законный ответ», — заявил Зеленский.
Тем временем экс-министр Владимир Омелян призвал главу государства не останавливаться на достигнутом и предложил новую повестку.
https://www.facebook.com/volodymyr.omelyan/posts/10158383213343439?__cft__[0]=AZUJUtRyleGCSK_yUCCyLYorbSPa9ZgTtnakqhpRgeUjacyF6qewJAT2vlzm-WeHODBrJmyF5oZZAAeWH3H4N8SOgt9DxWOOr—v4dvs0tICB95YuuhjCymmgJVZ8vWdWK4&__tn__=%2CO%2CP-R Редактор: Инна Семенова