Главу ОАСК Вовка не смогли принудительно доставить в суд — его не было ни дома, ни на работе

Главу Окружного административного суда Киева Павла Вовка не доставили на заседание Высшего антикоррупционного суда для избрания меры пресечения, несмотря на соответствующее судебное решение — его не было ни по адресу работы, ни по месту проживания.

Об этом сообщает hromadske.

По словам прокурора по делу Олега Макара, Вовка не смогли принудительно привести в суд, потому что он отсутствовал по всем известным адресам. Сторона обвинения ходатайствовала о его повторном приводе, после чего суд удалился в совещательную комнату.

«Лицо было осведомлено о судебном заседании, но без уважительной причины не явилось в суд», — заявил прокурор.

В ОАСК корреспонденту hromadske заявили, что Вовка еще не было на работе, хотя до этого говорили, что он приходит туда каждый день.

Ранее Павел Вовк назвал незаконным решение Высшего антикоррупционного суда о его принудительном приводе в суд и заявил, что не собирается выполнять «преступные решения».

Читайте также: &nbspСудье Вовку зачитали текст ходатайства об отстранении его от должности во время «прогулки» — НАБУ

Решение о принудительном приводе Вовка в ВАКС было принято 3 февраля. В 15:00 в понедельник, 8 февраля, в Высшем антикоррупционном суде началось заседание по избранию меры пресечения Вовку.

Читайте также:


Суд всемогущий. Как глава Окружного админсуда Павел Вовк стал самым скандальным «вершителем судеб» в Украине

Вовк с октября не приходит на заседания суда, а аппарат ОАСК отказывается принять повестку «в связи с отказом лица от ее получения».

3 ноября Павла Вовка во второй раз объявили в розыск в рамках уголовного производства о создании преступной организации с целью захвата власти.

По версии следствия, Вовк и подконтрольные ему судьи принимали заказные решения в своих интересах и в интересах политических элит и бизнес-кругов.

В НАБУ заявили, что глава ОАСК возглавил «преступную организацию», в состав которой входило не менее 12 человек, целью которой был «захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и созданием искусственных препятствий в их работе».

Редактор: Нина Григорская