Экспертизы в деле «Роттердам+» опровергли многолетнюю ложь, – политолог

Эксперт считает, что кампания против «Роттердам+» строилась на сложности решения НКРЭКУ и колоссальном медийном и финансовом ресурсе

Ни одна из множества украинских и международных экспертиз по делу «Роттердам+» не подтвердила созданный медиамиф об убытках от действия этой формулы. Об этом в колонке «Горячая картошка по-Роттердамски» на сайте «Цензор.Нет» пишет политолог Кирилл Сазонов, сообщает "Главком".

Реклама

«Но в тот же день оказалось, что экспертизы то нет. За 3,5 года все отказывали НАБУ в подтверждении выдуманных Герусом на канале «1+1″ Коломойского убытках. Как НАБУ не писали запросы, как не меняли формулировки, никто в Украине и зарубежом не взял грех на душу», — отметил политолог.

По его словам, политтехнологическая кампания против «Роттердам+» строилась на двух факторах – сложность самого решения НКРЭКУ и колоссальный медийный и финансовый ресурс.

Сейчас, когда финальная экспертиза по этому делу в исполнении Службы безопасности Украины подтвердила отсутствие каких-либо убытков от «Роттердам+», руководство антикоррупционных органов начало поспешно перекладывать ответственность за провал дела на другие органы государственной власти.

«Ведь пришло время ответить на вопрос: кто виноват в том, что самый громкий «коррупционный мем», в который вложили сотни миллионов гривен лоббисты крупных потребителей электроэнергии, оказался оправданным и законным решением?» – поясняет политолог.

Напомним, 8 августа истек срок досудебного расследования по делу «Роттердам+». НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.

В тренде

Коронакризис перекраивает мировую экономику: что изменится в Украине

НАБУ и лично глава бюро Артем Сытник признали, что следствию не удалось экспертно подтвердить наличие убытков. 20 августа сразу несколько независимых друг от друга источников сообщили, что финальная экспертиза по делу «Роттердам+», выполненная Службой безопасности Украины, не подтвердила наличие убытков от действия формулы.

Ранее ряд других государственных экспертиз, проводимых в том числе по обращению НАБУ, также установили отсутствие каких-либо убытков от действия формулы. Обоснованность формулы подтвердили украинские государственные и международные экспертные институты, которые проводили экспертизы по заказу стороны защиты.

Расследование по делу «Роттердам+» началось в марте 2017 года. В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров. Общие расходы государственного бюджета на проведение расследования составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЕКП Дмитрия Вовка.

Формула «Роттердам+» действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться