«Для Зеленского важен личный контакт». Политологи объяснили, почему в Кабмин не берут известных реформаторов
Многие из украинских реформаторов, которые могли бы усилить состав Кабмина и способствовать реальным изменения в Украине, вряд ли окажутся в правительстве в ближайшее время.
Такое мнение в комментариях журналу НВ выразили несколько политологов и экспертов. Редакция опросила полсотни известных предпринимателей, представителей бизнес-ассоциаций, топ-менеджеров, экспертов и ведущих журналистов, специализирующихся на экономике. НВ поинтересовался у них, каким должно быть идеальное правительство Украины, способное в ближайшее время провести кардинальные реформы в стране.
Читайте также:
Правительство мечты. Бизнесмены, журналисты и эксперты определили лучших кандидатов на должности в идеальном Кабмине
Безусловным лидером опроса и самым популярным кандидатом на пост премьера оказался Владислав Рашкован, бывший замглавы Нацбанка, заместитель исполнительного директора Международного валютного фонда (МВФ) от Украины.
Вице-премьерами в «идеальном правительстве» Рашкована опрошенные НВ эксперты назвали Оксану Маркарову, в недавнем прошлом — министра финансов, а также экс-министра экономики Айвараса Абромавичюса. А еще — Юрия Витренко, которого сейчас ВР упорно не хочет делать первым вице-премьером — главой Минэнергетики.
В списке «идеальных» министров — сплошь знакомые лица: Наталия Яресько, Уляна Супрун, Петр Чернышов, Тимофей Милованов, Игорь Смелянский, Максим Нефьодов и Александр Данилюк.
Однако опрошенные редакцией эксперты считают, что подобная команда, возглавляемая Рашкованом, вряд ли когда‑либо будет работать на Грушевского, — в нынешней ситуации ни президент, ни ВР не поддержат десант из таких «чикагских» мальчиков.
Версия «идеального Кабмина» от НВ объединяет людей с либеральными взглядами, говорит политолог Владимир Фесенко, принимавший участие в опросе. «Но такая версия имеет не так много шансов на утверждение в Верховной Раде», — добавляет он. Кейс Витренко отлично подтверждает слова эксперта: не имея поддержки большинства депутатов, тот продолжает руководить Минэнерго в статусе «и. о.».
Кроме того, в команде главы государства и в президентском монобольшинстве популярна идея о «внешнем управлении страной», с которым в глазах разномастных «слуг народа» ассоциируются либералы и сторонники открытой, прозрачной экономики.
Читайте также:
«Правительство без лица». Политологи — о слабых местах Кабмина Шмыгаля и перспективах его отставки
«Идеальное правительство» может прийти к власти только в том случае, если дела в Украине пойдут совсем плохо, уверен Анатолий Октисюк, политический аналитик экспертного центра Дом демократии. Он приводит в пример 2014 год, когда начало военных действий в Крыму и на Донбассе, а также серьезнейшие проблемы в экономике заставили Банковую ввести в правительство поколение реформаторов.
«У того же Рашкована отсутствует личная коммуникация с президентом Зеленским, хотя в его профессиональных качествах сомнений нет. И репутация у него тоже хорошая», — подчеркивает Фесенко.
Для Зеленского, по его словам, важен личный, эмоциональный контакт с кандидатом на высокую должность. При этом такой человек должен понравиться не только самому президенту, но и его ближайшему окружению — первому помощнику Сергею Шефиру и Андрею Ермаку.
А Рада, если речь зайдет о назначении в Кабмин Рашкована, Яресько и Супрун, по прогнозу политологов, обязательно вспомнит миф о «внешнем управлении».
Кроме этого, такому правительству потребовалась бы личная протекция Зеленского, чтобы противостоять волнам недовольства — как среди депутатов, так и среди населения — в процессе проведения непопулярных реформ. Также идеальный Кабмин нуждался бы в поддержке реформаторски настроенных сил в Раде — фракции Голоса, части фракции Слуги народа (СН).
Читайте полную версию этого материала в свежем номере журнала НВ — № 5 от 11 февраля 2021 года
Редактор: Инна Семенова