Антикорсуд не увидел доказательств вручения повестки главе ОАСК Вовку. Хотя НАБУ записало это на видео
В Высшем антикоррупционном суде объяснили, почему не разрешили принудительную доставку главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка в ВАКС.
5 января ВАКС отказал в принудительном приводе Вовка на заседание по избранию ему меры пресечения.
Как сообщает пресс-служба ВАКС, следственный судья решил, что доказательств вручения повестки Вовку нет. В суде заявили, что человек, сообщивший главе ОАСК о вызове на допрос, «бросил в авто два бумажных листа, но суд не получил доказательств, что листы были именно повесткой».
Читайте также:  «Серьезная угроза». Антикорсуд отказался продлевать расследование дела главы ОАСК Вовка
«…Следственный судья ВАКС, учитывая отсутствие доказательств подтверждения получения подозреваемым повестки о вызове или ознакомления его с ее содержанием другим путем, не удовлетворил ходатайство прокурора по поводу последнего», — сказано в сообщении.
При этом в Центре противодействия коррупции напомнили, что детективы вручили повестку лично Вовку и назвали дату, время, адрес и ФИО следственного судьи, поэтому «Вовк не мог не слышать, на когда и куда его вызывают».
Что сейчас происходит с делом Вовка?
3 ноября НАБУ во второй раз объявило главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка в розыск в рамках уголовного производства о создании преступной организации с целью захвата власти.
Читайте также:
Суд всемогущий. Как глава Окружного админсуда Павел Вовк стал самым скандальным «вершителем судеб» в Украине
По версии следствия, Павел Вовк и подконтрольные ему судьи принимали заказные решения в своих интересах и в интересах политических элит и бизнес-кругов. В сферу ОАСК входит, в частности, разрешение споров между субъектами властных полномочий насчет реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий.
В НАБУ заявили, что глава ОАСК возглавил «преступную организацию», в состав которой входило не менее 12 человек, целью которой был «захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создания искусственных препятствий в их работе».
24 декабря детективы бюро вручили Вовку повестку о вызове в суд для избрания ему меры пресечения. Они перехватили судью по дороге на праздник и зачитали документ прямо на улице.
Вовк игнорировал судебные заседания. Он не является к следственному судье больше трех месяцев, а аппарат ОАСК отказывается принять повестку «в связи с отказом лица от ее получения».
Директор НАБУ Артем Сытник о Татарове, Венедиктовой и судье Вовке — интервью НВ Редактор: Нина Григорская