С мандатом на выход? НВ выяснило у «слуг народа» и в Офисе Зеленского, исключат ли Дубинского из фракции
В понедельник, 25 января, президентское большинство соберется на первое после новогодних каникул заседание, чтобы рассмотреть внесение их коллеги Александра Дубинского в санкционный список США и исключение его из фракции СН
Санкции против Александра Дубинского, депутата СН — это последнее американское предупреждение миллиардеру Игорю Коломойскому и всем, кто поддерживает того в украинской власти, утверждает Дарья Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции (ЦПК). Именно с подачи юристов ЦПК Минфин США внес представителя монобольшинства и бывшего ведущего 1+1 в список лиц, причастных к истории с российским вмешательством в американские выборы.
«Кремлевские агенты [так Каленюк называет Дубинского и его „коллегу“ по санкциям депутата Андрея Деркача] сливом информации ударили прямо в сердце безопасности американцев, в сердце демократии, в выборы. Последней каплей стал штурм Капитолия, во время которого погибли люди, — говорит Каленюк. — Поэтому для американцев реакция украинской власти на санкции будет показательной: мы здесь защищаем свою демократию, а вы защищаете тех, кто атаковал нас? И после этого вы рассчитываете на активное стратегическое сотрудничество с США?»
Официальный Киев на действия Вашингтона уже вторую неделю никак не реагирует. Разве что глава Офиса президента (ОП) Андрей Ермак написал твит на английском языке: «Для ясности — независимо от партийной принадлежности, эта администрация сделает все, что в ее силах, чтобы привлечь ответственных за вмешательство в выборы в США». Но при этом не назвал ни одной фамилии.
https://twitter.com/AndriyYermak/status/1349375229060112385
Активность проявил только сам Дубинский. Он назвал случай атакой со стороны своих оппонентов, а потом сам инициировал рассмотрение своего вопроса на фракции СН. Могут ли его действительно на ней выгнать из монобольшинства — это и выясняло НВ.
История с санкциями и агентами Кремля
11 января Минфин США внес в список санкций Дубинского, экс-депутата Александра Онищенко и пятерых соратников депутата Деркача. Всех их назвали частью российской сети внешнего воздействия. Деркача Вашингтон давно считает российским агентом: в разгар президентской гонки в США тот обнародовал записи якобы переговоров пятого президента Украины Петра Порошенко с бывшим вице-президентом США Джо Байденом и президентом РФ Владимиром Путиным. После этого на совместной пресс конференции Дубинский и Деркач заявили о необходимости расследования коррупции Байдена.
В ЦПК собрали доказательства сотрудничества Дубинского с Деркачем и прислали их в Минфин США и американским конгрессменам. «Законодательные инициативы Дубинского с Деркачем, в частности, создание парламентской группы по расследованию топ-коррупции американцев, видеозапись их пресс конференции о коррупции в Демократической партии США. Было много дезинформации, которую Деркач продвигал. Все эти эпизоды касаются одного — атаковать Демократическую партию и Байдена-кандидата, — рассказывает Каленюк. — Кроме того, по Дубинскому мы нашли на Западе его необоснованные активы, в частности словацкую компанию. Она была незадекларирована. Это нарушение закона. И выписали системно, как он использует свои полномочия народного депутата, чтобы разрушать антикоррупционную инфраструктуру, которая является ключевым инструментом в сотрудничестве Украины и западных партнеров, в частности США».
Адвокат Дубинского Татьяна Костина на организованной депутатом пресс конференции заявила, что тот обратится к ЦПК из-за «ложных» писем в Минфин США. И сравнила их с обращением беглого Януковича к Путину с просьбой ввести войска в Украину. «Мы привели все аргументы, доказывающие нашу непричастность к вмешательству в выборы и любые основания для внесения в санкционный список», — сказал сам Дубинский. На вопрос о том, собирается ли он выходить из фракции из-за обвинения Вашингтона, ответил: конечно, не планирует, для этого нет оснований.
Офис президента отмежевывается от проблемы Дубинского
13 января в телеграм-канале ОП отреагировали на внесение Дубинского в санкционный список обещанием: «Конкретные шаги будут обнародованы в ближайшее время». Тем не менее, никаких шагов не обнародовали.
На вопрос НВ, будет ли ОП предпринимать какие-то действия, советник Ермака Михаил Подоляк ответил: «Цивилизованность государства — это, прежде всего, четкость процедур и понимание того, кто и за что отвечает. Офис президента точно не может брать на себя задачу инициативно разработать юридически обоснованные решения для реагирования на „санкционную“ ситуацию вокруг господина Дубинского. Есть парламент, где можно провести дебаты и выяснить суть претензий. Есть профильное министерство, которое может подготовить развернутую оценку рисков и предложить оптимальные решения. Сейчас, как известно, именно на площадке парламента, где и работает господин Дубинский, на уровне фракции продолжается активная дискуссия относительно того, каким может быть ответ на персональные санкции против депутата. Решение точно должно быть наработано на этом уровне».
Фракция и Дубинский
Позиции депутатов во фракции СН разделились: часть из них требует жесткой реакции и исключения Дубинского, часть — оправдывает, а некоторые, наиболее связанные с бывшим ведущим «плюсов», убеждают коллег в том, что тот стал «жертвой заговора и атаки соросят».
«В понедельник [25 января] на фракции заслушают Дубинского. Он пытался инициировать созыв фракции и что-то объяснить, но мне кажется, очевидно, что объяснять тут нечего, — говорит НВ Егор Чернев, народный депутат от СН и заместитель председателя комитета по вопросам цифровой трансформации. — Есть решение США, которое базируется не на слухах, а на расследовании. И если такое решение было принято, то должна быть однозначно реакция с нашей стороны».
Чернев говорит, что, по его мнению, Дубинского надо исключать из СН, потому что США — это стратегический партнер Украины, и когда член фракции СН и внефракционный Деркач выступают против него, это «влияет на наши отношения с партнером, и мы должны реагировать». Представитель монобольшинства хочет даже большего: чтобы на действия его коллеги отреагировали правоохранители, — выяснили, не было ли в действиях Дубинского причинения вреда национальным интересам.
Читайте также:
«Или Супрун е*нуть, или запретить Порошенко». На «пленках Вовка» неоднократно упоминается Дубинский — Слідство.Інфо
А вот «слуга народа» Людмила Марченко из комитета по вопросам регламента уверена, если даже Дубинский делал то, что ему вменяют в США, это были «его личные вопросы». И утверждает, что фракция не имеет оснований для исключения Дубинского.
«Позиции кого-то одного, даже председателя фракции, недостаточно, чтобы исключить депутата [по закону]. Тем более, господин Дубинский — мажоритарный депутат. Был бы списочный… — говорит она. — Он может собственноручно сложить полномочия. Насколько я знаю, он этого делать не собирается и, наверное, мы этого не дождемся».
Марченко добавляет, что Дубинского поддерживают многие коллеги: «Поэтому я очень сомневаюсь, что господин Дубинский будет исключен из фракции».
Так называемая «группа Дубинского» ведет организованную и слаженную кампанию среди депутатов для его оправдания, рассказал НВ один из депутатов монобольшинства на условиях анонимности. Еще один его коллега, тоже не под запись, добавил, что количество «слуг народа», которые активно поддерживают Дубинского, небольшое. Но большинство депутатов СН просто побоятся выступать против, потому что не хотят стать героями скандалов в анонимных телеграм-каналах.
«Сложно прогнозировать, каким будет голосование и будет ли оно вообще в понедельник, — говорит Чернев. — Неизвестно, дойдем ли мы к этому вопросу. Может быть заслушивание и дополнительный сбор информации».
А Марченко уверена: «Позиция господина Дубинского абсолютно не повлияет на отношения между Украиной и Соединенными Штатами, они не испортятся из-за такой волны мелкой и эмоциональной, которая сейчас пошла».
Читайте также:
Против Дубинского открыли уголовные производства по двум статьям — ЦПК
При чем здесь Коломойский?
Совсем противоположного мнения придерживаются в ЦПК: там санкции против Дубинского считают последним американским предупреждением всем тем, кто поддерживает Коломойского в деле ПриватБанка.
«У НАБУ есть производство по ПриватБанку, — объясняет Каленюк. — И насколько мне известно, Бюро сотрудничает в этом деле с правоохранителями в Соединенных Штатах. Более того, в Америке тоже есть производства по этому делу. А именно Дубинский является автором ряда атак на независимость НАБУ. Для американцев природа этих атак очевидна».
В ЦПК считают, что реакция украинских властей на внесение Дубинского в санкционные списки напрямую повлияет на украинско-американские отношения.