Венецианская комиссия раскритиковала решения КСУ по антикоррупционным органам, предложив ряд рекомендаций
Венецианская комиссия (Европейская комиссия для демократии посредством закона) ответила на запрос президента Украины Владимира Зеленского, раскритиковав действия Конституционного суда Украины (КСУ).
Мнение комиссии опубликовано на официальном сайте — в нем говорится о последствия решения КСУ по антикоррупционным органам в Украине.
В комиссии подчеркивают, что Верховная Рада и президент должны уважать Конституцию и правосудие в Украине как и деятельность суда в целом.
В то же время, решение КСУ называется таким, которое «не имеет четкой аргументации, не имеет твердой основы в международном праве и, возможно, было запятнано серьезной процедурной ошибкой — нерешенным вопросом о конфликте интересов некоторых судей».
«Это достойно сожаления не только из-за немедленных негативных последствий этого решения для борьбы с коррупцией в Украине, но также потому, что такие решения подрывают общественное доверие к конституционному правосудию в целом», — говорится в заявлении.
В Венецианской комиссии напомнили, что, уважая решения КСУ, Верховная Рада должна сохранить работу в области борьбы с коррупцией.
«В частности, важно сохранить обязанность государственных должностных лиц (включая судей обычных судов и Конституционного суда) подавать финансовые декларации, иметь эффективный механизм проверки таких деклараций, и предусмотреть в законе соответствующие санкции для государственных служащих, включая судей и прокуроров за заведомо ложные декларации или за их неподачу», — говорится в документе.
Венецианская комиссия предложила парламенту восстановить уголовную ответственность за подачу заведомо ложной декларации или за ее непредоставление.
Также Верховной Раде предлагается восстановить полномочия Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) в области проверки деклараций (кроме судей). Что касается судей, то в законе предлагают предусмотреть «дополнительные гарантии с целью защиты от возможных злоупотреблений».
В частности, предлагается восстановить Высшую квалификационную комиссию судей, которая бы занималась мониторингом деятельности судей НАПК.
Читайте также:
«Стратегия ОП и Рады — пропетлять». Антикоррупционер Виталий Шабунин в интервью НВ выносит вердикт новому закону о лжи в декларациях
Напомним, накануне глава НАПК Александр Новиков направил письмо президенту Владимиру Зеленскому, в котором призвал ветировать компромиссный законопроект о восстановлении уголовной ответственности за ложь в декларациях.
4 декабря Верховная Рада приняла в целом компромиссный законопроект о восстановлении уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
Согласно документу, коррупционеров не будут сажать в тюрьму. Максимальная санкция статьи предусматривает наказание до двух лет ограничения свободы.
Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, чем поставил под угрозу безвизовый режим с ЕС, международную финансовую помощь и евроинтеграционное направление Украины.
Скандальное решение КСУ принял по представлению 47 народных депутатов от партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее.
В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются уйти от ответственности.
После скандального решения КСУ закрыли ряд резонансных дел, в том числе против мэра Одессы Геннадия Труханова, генпрокурора Ирины Венедиктовой, главы МВД Арсена Авакова, бывшего директора Укроборонпрома Павла Букина, а также судьи Конституционного суда Владимира Мойсика.
Редактор: Сергей Чудновцев