Конституционный кризис: рабочая группа не будет озвучивать СМИ предварительные договоренности

Рабочая группа Верховной Рады по выходу из конституционного кризиса не будет сообщать СМИ о предварительных договоренностях.

Об этом сообщила заместитель главы рабочей группы нардеп Ольга Совгиря.

«Как только будут достигнуты конкретные договоренности и юридические, и политические, соответственно, мы выйдем с более конкретной информацией», — отметила она.

Нардеп рассказала, что рабочая группа рассматривает три блока вопросов: восстановление статьи, касающейся ответственности за представление заведомо недостоверных деклараций, восстановление электронного декларирования с учетом тех позиций, которые высказаны в мотивировочной части решения Конституционного суда, и совершенствование законопроекта о КСУ.

27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточному доступу к реестру деклараций и мониторингу образа жизни.

Читайте также:

Конституционный кризис: рабочая группа не будет озвучивать СМИ предварительные договоренности
Судный день. Из-за решения КС Зеленский оказался перед выбором: откат назад либо кризис с возможным движением вперед

Скандальное решение Конституционный суд принял по представлению 47 народных депутатов от пророссийской партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее, содержащее претензии к полномочиям антикоррупционных органов и к ответственности за коррупцию.

В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ — Ирина Завгородняя и Сергей Головатый — внесли в свои деклараций недостоверные данные и этим решением, вероятно, пытались уйти от ответственности.

Журналисты Схем также сообщили, что у председателя Конституционного суда Александра Тупицкого есть незадекларированный участок в Крыму. Тупицкий подтвердил, что владеет земельным участком в Крыму. Он утверждает, что приватизировал его еще до аннексии полуострова Россией, но «не знает, как внести его в реестр».

В КСУ в свою очередь пожаловались на постоянное давление со стороны антикоррупционных органов.

Противоречивое решение КСУ не поддержали лишь четыре судьи: Сергей Головатый, Василий Лемак, Олег Первомайский и Виктор Колесник.

Международные организации и партнеры Украина раскритиковали решение КСУ. Негативно об этом решении высказались в частности послы стран G7.

Редактор: Татьяна Габедава

Добавить комментарий

Adblock
detector