Поддерживают законопроект Разумкова. В КСУ озвучили свою позицию по выходу из кризиса

Конституционный суд поддерживает законопроект спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова для выхода из кризиса после решения об отмене е-декларирования.

Об этом рассказал судья КСУ Владимир Мойсик, пишет РБК-Украина.

По его словам, законопроект выглядит как компромиссный вариант.

При этом в КСУ готовы дать разъяснение своему решению по е-декларациям.

«Мы как Конституционный суд, может и по собственной инициативе, а может кто-то к нам и обратиться, разъясним наше решение. Объясним, что мы имели в виду, вынося его», — отметил Мойсик.

Читайте также:

Поддерживают законопроект Разумкова. В КСУ озвучили свою позицию по выходу из кризиса
Судный день. Из-за решения КС Зеленский оказался перед выбором: откат назад либо кризис с возможным движением вперед

Он добавил, что «ситуацию надо смягчить».

«Обществу надо рассказать, что никакие тут в КСУ не преступники сидят. Эти «преступники», которыми нас называют, отменили языковой закон Колесниченко-Кивалова, отменили закон Януковича о референдуме, не дали отменить люстрацию и так далее. Что еще общество может хотеть от этого суда? Эту всю ситуацию сейчас просто «разогрели», — заявил судья.

Он также утверждает, что решение КСУ не говорило о необходимости закрывать Единый реестр е-деклараций.

27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточному доступу к реестру деклараций и мониторингу образа жизни.

Скандальное решение Конституционный суд принял по представлению 47 народных депутатов от пророссийской партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее, содержащее претензии к полномочиям антикоррупционных органов и к ответственности за коррупцию.

В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ — Ирина Завгородняя и Сергей Головатый — внесли в свои деклараций недостоверные данные и этим решением, вероятно, пытались уйти от ответственности.

Журналисты Схем также сообщили, что у председателя Конституционного суда Александра Тупицкого есть незадекларированный участок в Крыму. Тупицкий подтвердил, что владеет земельным участком в Крыму. Он утверждает, что приватизировал его еще до аннексии полуострова Россией, но «не знает, как внести его в реестр».

В КСУ в свою очередь пожаловались на постоянное давление со стороны антикоррупционных органов.

Читайте также: &nbspСудьи КСУ, голосовавшие против отмены антикоррупционных законов, отказались от участия в его работе — источник НВ

Противоречивое решение КСУ не поддержали лишь четыре судьи: Сергей Головатый, Василий Лемак, Олег Первомайский и Виктор Колесник.

Международные организации и партнеры Украина раскритиковали решение КСУ. Негативно об этом решении высказались в частности послы стран G7.

Читайте также: &nbspСкандальное решение КСУ о е-декларациях: Комитет Рады поддержал законопроект Разумкова, Зеленского — не рассматривал

Во исполнение решения КСУ НАПК в 19:00 28 октября закрыло доступ к электронным декларациям. Вечером 29 октября НАПК вернуло доступ к реестру деклараций после распоряжения Кабинета министров, принятом на экстренном заседании.

После этого оказалось, что семь из 15 судей КСУ обновили данные о доходах, пока публичный доступ к реестру электронных деклараций был закрыт.

Редактор: Татьяна Габедава

Добавить комментарий