В остановленных уголовных производствах НАБУ фигурируют судьи Конституционного суда — Сытник
Директор НАБУ Артем Сытник заявил, что в тех уголовных производствах агентства, которые пришлось остановить из-за решения Конституционного суда, фигурируют и сами судьи КСУ.
Об этом сообщает Радио Свобода.
«В первую очередь, среди производств фигурируют судьи Конституционного суда, которые принимали это решение. Это не первое решение, которое направлено против антикоррупционной инфраструктуры, но первое, когда судьи явно действовали в состоянии реального конфликта интересов», — сказал он.
По словам Сытника, часть этих дел, которые расследовало НАБУ, касается судей Конституционного суда.
«Судьи, приняли решение о себе, фактически отменили ответственность за ту статью, по которой они потенциально могли быть привлечены к уголовной ответственности», — сказал глава НАБУ.
Однако Сытник не назвал конкретные фамилии судей КСУ, которые фигурируют в производствах НАБУ. По его словам, в отношении этих судей НАПК провело «полную проверку».
«Я могу сказать так: НАПК проводило полную проверку судей Конституционного суда. И у нас уже был один вывод о наличии в действиях одного судьи Конституционного суда состава преступления, предусмотренного статьей 366−1 (декларирование недостоверной информации — ред.), и за этим выводом НАБУ зарегистрировало уголовное производство», — сказал он.
Сытник заявил, что фактически ряд судей Конституционного суда действовали в состоянии конфликта интересов.
Читайте также:
Анна Маляр Когда у закона просто нет ответа. Что делать с КСУ?
27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточный доступ к реестру деклараций и мониторинг образа жизни.
В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах.
Кроме того, в агентстве заявили, что своим решением КСУ заблокировал назначение победителей местных выборов, прошедших 25 октября.
По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются избежать ответственности.
В ответ КСУ пожаловался на постоянное давление со стороны антикоррупционных органов.
Читайте также:
Елена Сотник Три сценария развития кризиса вокруг Конституционного суда
После решений КСУ президент Украины Владимир Зеленский созвал экстренное закрытое заседание СНБО, а уже вечером 29 октября НАПК вернуло доступ к единому реестру электронных деклараций после соответствующего распоряжения Кабинета министров.
Кроме того, Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, которым предлагает уволить весь состав Конституционного суда.
КСУ отменил статью о незаконном обогащении и обязательные электронные декларации через несколько месяцев после того, как 4 августа текущего года 47 народных депутатов от ОПЗЖ и группы За будущее сделали соответствующее представление. Оно содержало претензии к полномочиям антикоррупционных органов и к ответственности за коррупцию.
Редактор: Дарья Колесниченко