Снова «гречневый сезон»? Что стоит знать о подкупе избирателей — максимально кратко

Ольга Айвазовская, глава правления Гражданской сети Опора, по просьбе Радио НВ кратко рассказывает, как сейчас квалифицируется подкуп избирателей и всегда ли работает «засеивание гречкой».

«Подкуп избирателей — это не новое явление на украинских выборах. Вместе с тем у нас было недостаточно качественно урегулировано это понятие, и санкции насчет этого нарушения были недостаточно пропорциональными как в законодательстве о выборах, так и, например, в Уголовном кодексе Украины.

Сейчас это уголовное преступление, которое относится к тяжким и особо тяжким. Соответственно, эти выборы являются первой практикой применения новых норм закона. Несмотря на то, что ранее участники избирательного процесса использовали эту технологию, и она преимущественно заканчивалась безнаказанностью, очевидно, что во время этой кампании они, их штабы или организаторы этих событий решили, что так будет и впредь.

Однако после того, как это преступление стало тяжким и особо тяжким, полиция получила дополнительные полномочия для осуществления эффективных следственных действий для сбора доказательной базы относительно таких нарушений. И ответственность значительно выше, чем была раньше.

Читайте также:


Имя им легион. Как работает технология кандидатов-клонов на выборах и почему на них идет несколько «Зеленских»

Нужно устанавливать факт и привлекать к ответственности организаторов (но не иным способом, кроме как законным — это не предусмотрено в правовом государстве). Поэтому, если имеет место факт денежного или материального неденежного подкупа (например, разного рода дорогие подарки), то это ответственность полиции — устанавливать этот факт, расследовать и доводить до суда соответствующее преступление.

Я бы сказала, что подкуп сегодня является менее распространенным явлением, чем это было еще не так давно. Но очевидно, что он был действенным, поскольку есть факты, когда на отдельных парламентских выборах, в частности в мажоритарных округах, подкуп играл ключевую роль в определении того, кто победит.

Если же говорить о продуктовых наборах, то граждане их очень часто брали и раньше, но все равно голосовали так, как считали нужным. Сейчас определено, что принятие предложения [подкупа] для избирателя является преступлением, то есть не обязательно взять средства и не проголосовать вообще или проголосовать за другое лицо (невозможно установить, за кого вы голосуете, учитывая тайну голосования) — cам факт принятия предложения уже является нарушением, избиратель тоже несет ответственность за такие действия.

В целом понятие подкуп не обязательно связано с призывом голосовать или не голосовать за конкретного человека-кандидата или политическую партию — достаточно использования логотипа, символики политсилы, упоминания имени кандидата или публикации его портрета в материалах, прилагаемых к продуктовым наборам».

Редактор: Александр Стрельников