«Укроборонпром — в полном законодательном вакууме. Это Алиса в стране чудес». Интервью с Мустафой Найемом

Мустафа Найем, замгендиректора Укроборонпрома, — о желающих сохранить влияние на работу госконцерна и его финансы

В период карантина в государственном концерне Укроборонпром, объединяющем предприятия отечественной оборонной промышленности, заговорили о необходимости реформировать эту структуру, а на ее месте создать шесть независимых холдингов. Соответствующий законопроект уже готов — он находится в Кабмине: правительство вот-вот должно зарегистрировать его в Верховной Раде.

Мустафа Найем, замгендиректора концерна, уверен: реформировать Укроборонпром нужно немедленно. И это должно происходить не после создания Министерства военно-промышленной политики, о чем в начале июня заговорили в Совете нацбезопасности и обороны (СНБО), а параллельно. Иначе оборонные предприятия могут вновь погрязнуть в коррупции и кумовстве.

Об этом НВ и пообщался с Найемом.

— Как сейчас обстоит ситуация в Укроборонпром? Нынче концерн стал реже фигурировать в новостях в негативном контексте.

— Наконец-то мы ушли из повестки дня со скандалами о коррупции. И у нас стало больше производственных новостей: что мы производим и что поставляем в армию, что экспортируем. По сути, так и должно быть. Но мы привыкли, что об Укроборонпром формировали или фейковые новости об успехах, или истории, связанные с коррупцией. У нас этих проблем нет. И за время карантина у нас не было ни одного срыва производственного процесса в плане поставки продукции в армию. Мы не сбились с ритма. Думаю, к концу года у нас будут показатели, за которые не будет стыдно ни нам, ни экспортерам.

И наконец-то Укроборонпром начал говорить, как нормальная компания. На первый план вышла реформа нашей трансформации и наши производственные показатели.

Идею реформирования мы сделали главной новостью. Не потому, что мы ее ввели в информационное поле. А потому, что на это затрачивается много усилий.

— О ликвидации Укроборонпром вы рассказали еще в апреле в эфире Радио НВ. На тот момент нужно было от слов переходить к делу — подготовке соответствующего законопроекта Кабмином и передачи его в парламент. На каком этапе вы сейчас находитесь?

Читайте также:

Зачем ликвидируют Укроборонпром? Объясняет заместитель гендиректора концерна Мустафа Найем

— Ликвидация Укроборонпром — тезис, который всем очень понравился. Мы оценили, что многие сильно ненавидят эту компанию на протяжении многих лет. Но наш главный акцент — не ликвидация Укроборонпром, а трансформация его в шесть бизнес-единиц, которые будут самостоятельны и самодостаточны, и смогут конкурировать с другими частными мировыми компаниями, выпуская качественную продукцию.

На данный момент, я могу сказать, что из всех игроков в сфере реформирования оборонно-промышленного комплекса мы оказались впереди остальных. К сожалению, по разным причинам — в силу политической нестабильности, отсутствия координации действий разных органов — не все стратегические документы со стороны правительства нам были предоставлены. К примеру, СНБО еще не готов нам предоставить Стратегию национальной безопасности и обороны. Мы их очень ждем, чтобы в соответствии с ними проводить анализ нашей деятельности.

Но концерн сделал все, что мог сделать в рамках своих внутренних полномочий и возможностей, чтобы подготовить и нормативные документы, и внутренние процессы, и менеджмент всех предприятий к реформе Укроборонпром. Только сами себя мы не можем реформировать. Мы можем подготовить всю концепцию и показать свое видение, которое мы подготовили в соответствии с теми документами, которые были в наличии.

Читайте также: &nbspУкроборонпром экспортировал вооружения на $908 млн — Абромавичус

Более того, мы добились того, что ни у одного госоргана — ни у Министерства экономического развития, ни у СНБО, ни у Офиса президента (ОП), ни у парламента — нет вопросов по поводу корпоратизации Укороборонпром. Это то, чего не могли добиться на протяжении многих лет. Вот на этом этапе сейчас находится Укроборонпром.

— После вашего заявления о ликвидации Укроборонпром секретарь СНБО Алексей Данилов сказал, что стоит доработать эту идею. Согласны с этим ?

— СНБО — это конституционный орган, который относится к сфере влияния президента. СНБО координирует эту сферу. Мы не входим в СНБО, поэтому формально и юридически они не могут на нас влиять. Нашим органом управления является Кабмин и уполномоченный орган в лице Минэкономики и соответствующего замминистра.

Все, что мы нарабатываем, мы приносим в Кабмин, который нами опосредованно управляет через Наблюдательный совет.

Да, вышла коммуникация со стороны СНБО, где считают, что эта реформа должна проводиться в соответствии со стратегическими документами. Но ни в одном сообщении ни СНБО, ни каких-либо других органов нет аргументов против того, что мы предложили. Если говорить дословно, то СНБО в своем публичном заявлении говорит, что мы должны реформироваться в соответствии со стратегическими документами, которые формируют военную политику, политику безопасности оборонно-промышленного комплекса. И это правда, так должно быть. Но теперь я вынужден по-честному сказать, что этих документов нет. И это не наша ответственность их разрабатывать. За это отвечает Кабмин, СНБО, парламент и ОП. Мы понимаем, что им нужно время. Но у нас стоит ключевая задача, поставленная президентом, премьером и парламентом — реформировать концерн. Мы свою работу максимально сделали.

Претензия к нам не в том, что мы что-то не делаем, а в том, что что-то делаем быстрее, чем надо, не дожидаясь, когда будут стратегические документы.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой

Подписаться Я уже подписчик Первый месяц 1 ₴. Отписаться можно в любой момент

Виталий Сыч, Главный редактор

Друзья, мы вводим платный доступ к части контента НВ.

Мы гарантируем, что на НВ вы не увидите продвижения интересов политиков, бизнесменов и партий. Вы также никогда не увидите тут скрытой коммерческой рекламы, которую называют джинсой.

Спасибо всем, кто читает и поддерживает нас.